Как мы трудимся

Важнейшей задачей государственной статистики, как мы уже говорили, является всестороннее и комплексное изучение развития общественного производства в целом и отдельных его отраслей.

Эта проблема решается отраслевыми статистиками: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, капитального строительства, материально-технического снабжения, науки и технического прогресса, финансов, торговли, народного образования, здравоохранения и т. д.

Каждая отрасль статистики имеет свою систему показателей, свою систему отчетности. В каждой отрасли статистики прежде всего необходимо определить конечные результаты работы отрасли - объемы продукции, а также факторы, их определяющие, что позволяет установить масштабы производства, а они в нашей стране поистине грандиозны. В них результат самоотверженно-го, вдохновенного труда советских людей.

Вспоминаются слова Л. И. Брежнева, сказанные на XXV съезде КПСС: "...каждое утро десятки миллионов людей начинают свой очередной, самый обыкновенный рабочий день: становятся у станков, опускаются в шах-ты, выезжают в поле, склоняются над микроскопами, расчетами и графиками. Они, наверное, не думают о величии своих дел. Но они, именно они, выполняя пред-начертания партии, поднимают Советскую страну к новым и новым высотам прогресса. И, называя наше время временем великих свершений, мы отдаем должное тем, кто сделал его таким, - мы отдаем должное людям труда".

День страны. Каков он? Что приносит он нашей Родине? На такой вопрос статистика отвечает конкретными цифрами (см. таблицу 9).

В 1980 году в нашей стране менее чем за месяц про-изводилось столько общественного продукта и национального дохода и за 17 дней - продукции промышленности, сколько за весь 1940 год. За один день производилось такое количество электроэнергии, для производства которого в 1940 году потребовалось бы 27 дней, нефти (включая газовый конденсат) - 19 дней, стали - 8 дней, минеральных удобрений - 32 дня, автомобилей - 15 дней, тракторов - 18 дней, цемента - 22 дня, а для добычи газа - 4,5 месяца.

В 1985 году за один день будет производиться 4260 миллионов киловатт-часов электроэнергии, 1699- 1767 тысяч тонн нефти (включая газовый конденсат), 1726 миллионов кубометров газа, 2123 тысячи тонн угля, 413 тысяч тонн минеральных удобрений в условных единицах, 17,7 тысячи тонн бумаги, 373 тысячи тонн цемента, 34,8 миллиона квадратных метров ткани всех видов, 2274 тысячи пар кожаной обуви.

Статистика ставит перед собой задачу не только зафиксировать достигнутый уровень производства, но и проследить его в динамике.

Динамичное развитие народного хозяйства - характерная черта экономики развитого социализма. Оно позволяет непрерывно наращивать объемы производства (см. таблицу 10).

Один день страны (показатели исчислены исходя из календарного числа дней в году)

Таблица 9

В одиннадцатой пятилетке национальный доход, использованный на потребление и накопление, возрастет на 18 процентов, продукция промышленности - на 26 процентов, среднегодовой объем продукции сельского хозяйства - на 13 процентов.

Основные показатели развития народного хозяйства

Таблица 10

^* (1976-1980 гг. в 1975 гг. )

При современных масштабах производства весомее становится каждый процент прироста. Возьмем, например, промышленность. Значение одного процента прироста промышленной продукции в седьмой пятилетке (1961 -1965) выражалось суммой, равной 1,6 миллиарда рублей, в восьмой (1966-1970) и девятой (1971 - 1975) пятилетках оно составило, соответственно, 2,3 и 3,5 миллиарда рублей, в десятой (1976-1980) 5 миллиардов рублей, а в одиннадцатой (1981 - 1985) - 6,3 миллиарда рублей. Эти цифры ярко показывают, какие крупные положительные изменения происходят в нашей экономике из пятилетки в пятилетку.

Динамизм нашей экономики особенно виден в сравнении с капиталистическими странами. За последние десять лет объем промышленной продукции СССР по-чти удвоился. В то же время для удвоения промышленного производства Великобритании понадобилось 26 лет, ФРГ и Франции - 18 лет, США - 17 лет.

Непрерывно наращивая объем промышленного производства, советская индустрия добилась того, что доля СССР в мировом промышленном производстве по сравнению с 1950 годом почти удвоилась и составляет ныне одну пятую часть, то есть больше, чем все страны земного шара в 1950 году.

Каким же путем мы достигли такой могучей поступи экономики?

Прежде всего, и это необходимо подчеркнуть особо, социалистическая экономика - экономика плановая, она развивается в соответствии с грандиозными плана-ми строительства материально-технической базы коммунизма, не знает кризисов и спадов производства, так характерных для экономики капитализма.

Например, США. В 1974-1975 годах здесь наблюдался резкий спад промышленного производства. В 1974 году по сравнению с предыдущим годом объем промышленного производства уменьшился на 0,4 про-цента, в 1975 году - на 9 процентов. В 1976-1979 годах имелся некоторый рост производства, но в 1980 году в экономике США были отмечены новые кризисные явления. Объем промышленного производства в 1980 году уменьшился по сравнению с 1979 годом на 3,6 процента.

Прочный залог наших успехов высокие темпы роста основных фондов, их постоянное обновление за счет непрерывного увеличения масштабов капитального строительства. О том, с каким размахом ведется у нас новое строительство, красноречиво говорят следующие Данные.

Только за прошедшие годы девятой и десятой пяти-леток (1971 -1980) введено в действие основных фондов более чем на один триллион рублей, то есть значительно больше, чем за все предыдущие годы Советской власти, вместе взятые.

За этот период вступило в строй свыше 3 тысяч крупных промышленных предприятий.

Другой не менее важный фактор - высокие темпы роста тяжелой промышленности, фундамента экономики, и особенно отраслей, в наибольшей мере обеспечивающих научно-технический прогресс в народном хозяйстве: энергетики, машиностроения и металлообработки, химии и нефтехимии. Доля этих отраслей в общем объеме промышленного производства непрерывно повышается.

В современных условиях, при огромных масштабах производства все большее значение имеет повышение эффективности производства. Это ставит перед государственной статистикой новые сложные и весьма ответственные задачи по разработке научно обоснованной системы статистических показателей, характеризуюших повышение эффективности производства и улучшение качества работы во всех звеньях народного хозяйства.

Вопросы изучения эффективности общественного производства относятся к числу не только наиболее важных, но и весьма сложных проблем экономической науки и практики. При разработке системы показателей экономической эффективности особое внимание уделяется исчислению показателей производительности труда, фондоотдачи, экономного использования трудовых и материальных ресурсов, снижения материалоемкости продукции, себестоимости, повышения рентабельности, режима экономии. Вместе с тем все большее значение придается комплексному анализу эффективности общественного производства, при котором различные факторы эффективности исследуются во взаимной связи, при этом выявляется и показывается влияние каждого фактора в отдельности. Не менее сложна разработка системы статистических показателей качества работы во всех звеньях народного хозяйства.

Хотелось бы остановиться особо на показателях производительности труда. В. И. Ленин придавал огромное значение росту производительности труда при переходе к высшей фазе коммунистического общества. "Повышение производительности труда, - писал он, - составляет одну из коренных задач-, ибо без этого окончательный переход к коммунизму невозможен".

Объем производства может возрасти за счет действия двух факторов - увеличения численности работающих в сфере материального производства и повышения производительности труда.

Практически в экономике действуют одновременно оба фактора. Однако рост материального производства за счет увеличения численности работников становится все более ограниченным. Это вызвано уже достигнутой высокой занятостью населения, возрастанием доли учащейся молодежи трудоспособного возраста (с отрывом от производства) в общей численности трудовых ресурсов и удлинением времени на обучение новых поколений молодежи, повышением уровня экономического развития и одновременно удельного веса населения, занятого в непроизводственной сфере, сокращением естественного прироста трудовых ресурсов как одного из последствий второй мировой войны.

Все это свидетельствует о необходимости значительного повышения производительности труда. На этом главном направлении достигнуты немалые успехи (см. таблицу 11).

В 1981 -1985 годах предстоит значительно повысить темпы прироста: в промышленности на 23 процента, в общественном секторе сельского хозяйства (в среднегодовом исчислении) также на 22-23 процента, на железнодорожном транспорте на 10,5 процента, в строительстве на 15 процентов.

Высокая производительность труда миллионов тружеников всех отраслей народного хозяйства является одним из ярких проявлений социалистического патриотизма. Всей стране известны имена передовиков производства, показывающих образцы высокой производи-тельности.

Статистика дает возможность определить, какая часть прироста продукции получена за счет повышения производительности труда, какая при этом достигнута экономия труда.

Например, в промышленности за счет повышения производительности труда в годы десятой пятилетки получено 75 процентов прироста промышленной продукции. Экономическое значение этого показателя можно проиллюстрировать таким примером. Если бы производительность труда в данной отрасли оставалась на уровне 1970 года, то для обеспечения современного объема производства пришлось бы дополнительно привлечь в промышленность более 16 миллионов работников.

В одиннадцатой пятилетке намечается получить за счет повышения производительности труда около 90 процентов прироста промышленной продукции.

Возьмем другую важнейшую отрасль - сельское хозяйство, для которой повышение производительности труда имеет огромное народнохозяйственное значение. Тенденция нашего развития сегодня такова, что численность сельского населения непрерывно уменьшается. Только за 1971 -1980 годы она снизилась на 7,4 миллиона человек. В то же время потребность в сельскохозяйственных продуктах и сырье непрерывно растет. Единственным путем увеличения производства продукции сельского хозяйства является рост производительности труда. Благодаря этому фактору в сельском хозяйстве обеспечивается весь прирост продукции. Численность занятых в этой отрасли сократилась по сравнению с 1970 годом более чем на один миллион человек.

Трудящимся нашей страны свойственно творческое отношение к труду. Это находит свое выражение в социалистическом соревновании, являющемся важным фактором повышения производительности труда. Ныне социалистическим соревнованием охвачено 108 миллионов человек, из них около 70 миллионов участвуют в движении за коммунистическое отношение к труду.

Рост производительности труда в отраслях народного хозяйства

Таблица 11

^* (1976-1980 гг. в % к 1961-1965 гг., 1966-1970 гг., 1971- 1975 гг. )

Яркой демонстрацией коммунистического отношения к труду стали ленинские коммунистические субботники. Статистика ведет учет занятых в них трудящихся. Если систематизировать данные за ряд лет, можно увидеть, какое активное участие принимает все население Страны Советов в этих праздниках труда (см. таблицу 12).

Численность населения, принявшего участие во всесоюзных коммунистических субботниках (млн. чел.)

Таблица 12

В 1981 году во Всесоюзном коммунистическом субботнике приняло участие более 154 миллионов человек.

Наряду с экономией живого труда все большее значение приобретает экономия материальных ресурсов. Имеет свои пределы расширение производства за счет капитальных вложений, поскольку быстрый рост городов и промышленных центров требует крупных вложений на охрану окружающей среды. Все больше ресурсов необходимо выделять для ускоренного развития транспорта, связи, системы материального снабжения, то есть отраслей, составляющих инфраструктуру.

Потребности страны в энергии и сырье непрерывно растут, а их производство перебазируется все дальше и дальше от основных промышленных центров страны, что обходится дороже. Все это говорит о том, какое огромное значение приобретает рациональное использование ресурсов, и здесь нужен острый глаз статистики. Ведь при современных масштабах производства каждый процент снижения материальных затрат дает дополнительно 6 миллиардов рублей национального дохода. Этих средств достаточно, чтобы построить 8 таких электростанций, как крупнейшая в мире Красноярская ГЭС.

Л. И. Брежнев указывал на XXVI съезде КПСС: "...стержнем экономической политики становится дело, казалось бы, простое и очень будничное - хозяйское отношение к общественному добру, умение полностью, целесообразно использовать все, что у нас есть. На это должны быть нацелены инициатива трудовых коллективов, партийно-массовая работа. На это должны быть нацелены и техническая политика, и политика капиталовложений, и система плановых, отчетных показателей".

Подводя итоги, можно сказать, что эффективность производства всецело определяет размер национального дохода - единственного источника удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся, дальнейшего расширения социалистического производства. Чем эффективнее и качественнее труд, тем больше создается национального дохода, тем богаче и сильнее наша Родина, тем шире размах созидательных работ.

При определении национального дохода важнейшее значение имеет вопрос о том, где и в каких отраслях он создается, или, иначе говоря, вопрос о разграничении производственной и непроизводственной сфер народного хозяйства. Марксистско-ленинская теория, а также практика планирования и статистического учета в СССР исходят из того, что общественный продукт и национальный доход создаются, в отраслях материального производства. Это единственно правильный подход к проблеме. Ведь основой существования человеческого общества является материальное производство. Кстати, заметим, что статистика буржуазных государств не делает такого разграничения, включая в сумму национального дохода не только результаты материального производства, но и непроизводственные услуги, которые являются повторным счетом. Например, повторный счет доходов сферы услуг составлял в различные годы 25-30 процентов официально публикуемой суммы национального дохода США.

Но как конкретно установить границы между сферой материального производства и непроизводственной сферой деятельности, найти тот критерий, который бы помог различать их? Для этого необходимо установить общие принципы деления.

В практике планирования и статистики считается, что к сфере материального производства относятся все виды деятельности, создающие материальные блага в форме продуктов, энергии, перемещения грузов, хранения продуктов, сортировки, упаковки и других функций, являющихся продолжением производства в сфере обращения. Остальные виды деятельности, в процессе которых материальные блага не создаются, образуют в своей совокупности непроизводственную сферу.

В соответствии с этим принципом к отраслям материального производства относятся промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, строительство, грузовой транспорт, связь по обслуживанию предприятий производственной сферы, торговля, заготовки, материально-техническое снабжение и прочие виды деятельности.

Расчет национального дохода производится следующим образом. Из валовой продукции вышеперечисленных отраслей вычитается стоимость материальных производственных затрат. Разность составляет так называемую чистую продукцию отрасли. По сумме чистой продукции всех отраслей материального производства определяется величина национального дохода.

Национальный доход исчисляется в фактических ценах, то есть ценах, действующих в данном году. Одновременно для того, чтобы определить темпы роста, де-лается расчет национального дохода в сопоставимых ценах.

Вот как, например, определен национальный доход в фактических ценах за 1980 год. Валовой общественный продукт в 1980 году составил 1072,3 миллиарда рублей, материальные затраты 613,8 миллиарда рублей. Исходя из этого, произведенный национальный доход равен 458,5 миллиарда рублей.

Весь национальный доход делится на два фонда: потребление и накопление. И оба они используются в интересах всего общества, всех советских людей. Что же собой представляют эти два фонда?

Большую часть национального дохода составляет фонд потребления, включающий в себя личное потребление населением продуктов питания, одежды, обуви, мебели, предметов культурно-бытового и хозяйственного назначения, а также материальные затраты на содержание школ, больниц, детских садов, санаториев, домов отдыха, вузов, техникумов и т. д.

Другая часть национального дохода - фонд накопления - расходуется на увеличение основных производственных фондов: фабрик, заводов, железных дорог и других предприятий, а также на увеличение запасов сырья, материалов, топлива и других материальных ценностей. Значительная доля фонда накопления поступает на расширение жилищного фонда, сети школ, больниц, культурных и других учреждений, то есть используется также для повышения жизненного уровня населения.

Сумма фонда потребления и накопления составляет национальный доход, использованный на потребление и накопление. Задания по росту этого показателя устанавливаются в государственных планах экономического и социального развития СССР. Этот показатель отличается от произведенного национального дохода, приведенного выше, на величину потерь и сальдо внешней торговли.

Если в 1980 году произведенный национальный до-ход составил 458,5 миллиарда рублей, то использованный на потребление и накопление - 450,8 миллиарда рублей, в том числе фонд потребления - 343,6 миллиарда рублей, фонд накопления - 107,2 миллиарда рублей.

В экономической и социальной жизни важно не только произвести больше национального дохода, но и установить оптимальные соотношения между этими двумя фондами. Благодаря плановому ведению хозяйства мы имеем возможность обеспечить правильные пропорции между накоплением и потреблением. От того, как устанавливаются эти пропорции, во многом зависят темпы развития общественного производства и темпы роста материального благосостояния. Таким образом, проблемы создания и использования национального дохода были

и остаются одним из актуальных вопросов экономической политики нашей партии и государства. Вот почему статистики нашей страны уделяют исчислению и анализу показателей национального дохода самое пристальное внимание.