Глава вторая ФАКТОРЫ ТРЕВОГИ

Кино

Сотни лабораторий во всем мире заняты сейчас физиологией и психологией стресса. Появились термины - стрессовые профессии, стрессоспособность, стрессоры, стрессовыносливость.

Факторы тревоги

Что же такое стресс? Что значит это слово? Почему в последние годы оно приобретает некий универсальный смысл, охватывающий широкий круг явлений человеческой психики?

Факторы тревоги

В переводе с английского стресс - напряжение. Что-то случилось или должно случиться, и человек выдает реакцию на то, что, по его мнению, обязательно произойдет. В узком смысле этого слова стресс - фактор тревоги, вызывающий патологические изменения в человеческом организме. Что же стрессирует человека, а что нет?

Есть в нашей жизни магическое словосочетание, пришедшее к нам только в XX веке. Оно стрессирует нас больше, чем вся техника, вместе взятая: надо успеть. Но при чем тут стресс? Только при том, что лихорадка двух коротеньких слов, а они вмещают в себя, кроме тех вещей, о которых мы уже говорили, и несбывшееся или несделанное главное дело жизни, и жажду славы, и неутоленное честолюбие, и невстреченную единственную женщину, и неувиденные города, и непрочитанные книги, - лихорадка эта создает прекрасный фон для нервного срыва. По любому поводу и любой причине.

В ситуации нервного напряжения повод и причина легко меняются местами. Человек бурно реагирует на пустяк, не заслуживающий внимания. Что же тогда случится, если произойдет не "пустяк"? Ведь жизнь, даже самая налаженная, хорошо организованная жизнь, где все подчинено разумной целесообразности, непредсказуема. Неприятность на работе, ссора дома, авария, Спешка, гонка, любовь...

Где здесь стресс, а где обычные обстоятельства жизни?' Или стресс - это нечто универсальное? Неизбежный спутник современной жизни? Как резонно заметил зарубежный исследователь стресса: "Многие считают стрессом все, что происходит с человеком, если он не лежит у себя дома в постели. Нам следует спросить себя также, должны ли мы выйти за пределы нормальной жизни, чтобы считать ситуацию стрессовой".

Что же такое нормальная жизнь? И где ее пределы?

В том-то и загвоздка, что у каждого человека свои границы "нормы". У каждого свой запас стрессоустойчивости. (Стрессороустойчивости, следовало бы написать, но по-русски так не скажешь.) Каков же он? Это одна из проблем, которую пытаются выяснить психологи.

Даже самый блестящий теоретик, даже виртуозный экспериментатор не в силах поймать и учесть в ходе своих рассуждений стопроцентно очищенный стресс. У стресса всегда есть примеси, профессиональные, личностные. Достаточно ясно свидетельствует об этом пример исследований машинистов и диспетчеров железных дорог. Правда, вокруг нас бушует масса "стрессоров", имеющих некий универсальный характер. Их-то и пытаются ловить психологи.

Кино, например. Вспомним разговоры, которые ведутся вокруг каждого нового фильма: "А о чем это кино?" - спрашивают вас или вы спрашиваете. " Ну как бы это тебе сказать, - отвечают вам, - долго рассказывать". - "Нет, ну, правда, о чем?"

Вы задумывались, почему, прежде чем пойти в кино, мы всегда наводим справки? Чтобы узнать, хороший фильм или плохой? Да, конечно, поэтому. Но еще и потому, что нам непременно нужно знать, совпадает ли настроение фильма с тем, что у нас сейчас на душе. И если совпадает, то не слишком ли?

В кино ходят все. Это стрессор для всех. И потому о кино как о стрессорном факторе есть специальные многочисленные исследования.

Стресс

Как организм реагирует в кино на стрессорную ситуацию?

Несколько лет назад в Америке, в Калифорнийском университете провели такой опыт. Испытуемым показали кинофильмы о ритуальных обычаях австралийских аборигенов. Но не о простых. А о самых кровавых. Во время показа фильма за испытуемыми велось наблюдение. В минуты тяжелых сцен, изображавших саму ритуальную операцию, были зарегистрированы все признаки стресса: психологические (в поведении) и физиологические - изменение пульса, гормональные сдвиги, изменение электропроводимости кожи. Но не только для подтверждения этого факта ставил профессор Лазарус свой эксперимент.

Он пытался проверить, от чего зависит стрессовая реакция зрителей: от того, что показывают на экране, или от трактовки того, что показывают. С этой целью в эксперименте одному и тому же кинофильму дали три разных звуковых сопровождения.

Ритуальные операции - как к ним относиться? Первая версия объясняла: это опасно, это вредно, в раны легко проникает инфекция. Вторая - авторы эксперимента назвали ее "отрицанием" - отрицала первую. В ней утверждалось, что это великий праздник для всего племени, что подростки с нетерпением ждут посвящения в мужчины, что это день радости и ликования. Третье звуковое сопровождение - "интеллектуализация": ученый-антрополог беспристрастно рассказывает о незнакомых зрителю обычаях австралийских племен. И наконец, еще один вариант - немой.

Лучше всего воспринимался немой вариант. Зрители были совершенно спокойны. Оба защитных варианта - "отрицание" и "интеллектуализация" - заметно снижали степень стрессовой реакции. Опадающие вниз зубцы электропроводимости кожи - наглядное тому свидетельство.

Серия киноэкспериментов показала: один и тот же фильм может вызвать, а может и не вызвать стрессовую '' реакцию. Все зависит от того, как ориентировать зрителя. Это означает не только то, что появление стресса можно контролировать. Это означает, как пишет профессор Лазарус, что в основе возникновения стресса часто лежат интеллектуальные оценки. Понятие оценки, продолжает он, было поэтически выражено в одной из реплик Гамлета: "Вещи сами по себе ни хороши, ни плохи. Наша мысль делает их такими".

В Швеции, в одном из психологических институтов, провели серию киноопытов. Четыре вечера подряд двадцати молодым женщинам, конторским служащим, показывали кинофильмы. Каждый продолжался ровно девяносто минут.

Фильм, показанный в первый вечер, был чисто видовым. "Вся группа, - как пишут в своем отчете авторы эксперимента, - испытывала субъективное чувство уравновешенности и покоя".

На второй день испытуемым показали трагический фильм Стенли Кубрика "Пути славы". "В зале царила атмосфера злобы и возбуждения. Резко увеличилось выделение адреналина в крови".

Вечер третий. Забавная кинокомедия "Тетка Чарлея". Испытуемые весело смеются. И все-таки в моче увеличилось выделение катехоламинов. Очевидно, комментирует профессор Леви, проводивший эксперимент, - это показатель силы возбуждения нервных процессов.

Четвертый вечер. На экране жестокая и страшная история - фильм "Маска дьявола". Девушки признались, что испытывали сильное чувство тревоги. Резко подскочило выделение катехоламинов. Неожиданно после перерыва показали еще один фильм, еще более зловещий, но только короче. Количество катехоламинов продолжало увеличиваться.

Страшное кино

Почему так показательны эти эксперименты? Потому, что кино прекрасная модель для изучения реакции испытуемого на самые разнообразные жизненные ситуации. Модель, использованная, в сущности, очень мало, ведь с помощью кино можно узнать много нового не только о том, каковы физиологические, биохимические и прочие реакции человека на стресс, с помощью кино можно "простукивать" человеческую психику, находит ее больные точки. Фильмы - это своеобразные тесты.

Есть еще одна превосходная модель для изучения стрессов. Тоже зрелище. Только мы в этом зрелище не зрители, а исполнители, актеры. Участия в этом зрелище в связи с введением в нашей стране всеобщего среднего образования не удается избежать ни одному человеку.

Зрелище это - экзамен.