Глобальное телевидение

При рассмотрении перспектив развития средств массовой информации в ближайшем будущем специалисты многих стран особенно много говорят о создании глобального, или мирового, телевидения. Вести телевизионную передачу "на весь мир" возможно через так называемые синхронные спутники связи, которые движутся по круговой орбите на высоте 35 800 километров от поверхности Земли (кстати, апогей эллиптической орбиты советского спутника связи "Молния-1" примерно такой же). Первый синхронный спутник "Синком-3" был запущен США 19 августа 1964 года. Он использовался для трансляции спортивных репортажей с XVIII Олимпийских игр из Токио в США и Европу. Однако это не было глобальным телевидением в полном смысле этого понятия, потому что сигнал спутника достигал приемников телезрителей только при помощи наземных усилительных станций. Под мировым телевидением понимается такое распространение массовой информации, когда передача со спутника связи принимается прямо на антенну индивидуального телевизионного приемника. Технически такая проблема еще не решена полностью, но ее решение - это лишь вопрос времени. Специалисты по связи называют вполне определенный отрезок времени - от шести до 12 лет, - требующийся для разработки и внедрения техники для прямого телевизионного вещания со спутников связи на индивидуальные приемники^*.

^* (Прямые передачи из космоса на индивидуальные антенны требуют мощности вещания в 50 киловатт. Это намного больше нынешних мощностей спутников связи. Кроме того, для приема передач непосредственно из космоса каждый телевладелец должен иметь специальную параболическую антенну диаметром 1 - 2 метра и чувствительный усилитель сигналов, стоимость которого примерно равна стоимости черно-белого телевизора.)

Совершенно очевидно, что введение глобального телевидения не связано только с решением технических задач. Во-первых, нельзя допустить, чтобы всемирный телевизионный эфир был использован для "холодной войны", лжи, клеветы, подстрекательств как против отдельных стран, так и против групп стран. Во-вторых, вероятно, следует оградить КОСOC ОТ нашествия рекламщиков, не дать возможности использовать его в интересах частного капитала^*. В-третьих, следует принять во внимание, что различные общества, обладающие своими системами норм и ценностей, предъявляют разные требования к массовой информации.

^* (Такая опасность весьма реальна. В недавно созданном в капиталистическом мире международном консорциуме спутников связи "Интелсат" самым крупным акционером является частная американская фирма "Комсат корпорейшн".)

Все эти и ряд других трудностей, вероятно, затормозят приближение эры всемирного телевидения, но вряд ли надолго. Вот что, например, думает на этот счет президент Международного института радиовещания С. Майкельсор: "Третьей стадией в развитии телевидения станет непосредственное вещание на дом (минуя наземные усилительные станции) с помощью так называемого вещательного спутника. Технически это возможно будет сделать в конце 70-х годов. Однако вследствие необходимости принятия целого комплекса предварительных экономических, политических и законодательных мер это вряд ли будет осуществлено и получит широкое распространение ранее 1985 года". Итак, создание всемирной телевизионной системы из научно-технической превращается в проблему социально-политическую. И здесь встает вопрос: возможно ли вообще создание всемирного телевидения в эпоху существования на земном шаре двух различных социальных систем? Представляется, что при определенных условиях международное сотрудничество в области всемирного телевидения - вещь реальная. Рост духовных потребностей человека, расширение его кругозора, увеличение его социальной активности вызывают у него заинтересованность к информации из разных уголков мира, к событиям, которые хотя и происходят далеко от его дома, но в той или иной мере затрагивают его самого. А таких событий на Земном шаре становится все больше и больше. Это и война во Вьетнаме, и мировой форум по сохранение естественной среды, и международный конкурс певцов, музыкантов, и Олимпийские игры, и другие крупнейшие соревнования сильнейших спортсменов всех континентов. Мировое телевидение могло бы оказаться незаменимым при освещении подобных событий. Вспомним, с каким интересом воспринял мир в 1961 году первую советскую телевизионную передачу за рубеж, посвященную космическому полету Юрия Гагарина. Сейчас телевизионные организации разных стран уже имеют солидный опыт международного сотрудничества при обмене программами. Практика контактов между "Интервидением" и "Евровидением" показала, что при уважении интересов различных сторон можно организовывать передачи, которые приемлемы для стран с различным социально-политическим устройством. Всемирное телевидение может существовать только при договоренности между заинтересованными странами по центральному пункту процесса общения - содержанию передач. После решения этой важнейшей проблемы надо будет обходить и другие трудности, более технического порядка. Это, скажем, преодоление языкового барьера и временного барьера, связанного с существованием различных поясов времени.

Интересно отметить, что в развитых капиталистических странах телевизионное общение развивается в двух направлениях: одно из них - расширение информации общего характера (что требует в итоге организации мирового телевидения), другое - углубленная специализация телевизионных программ, использование их для конкретных нужд отдельных людей. Последнее направление связано главным образом с появлением так называемого кабельного телевидения. В США и Канаде, например, широкое распространение получила система "Коммюнити антен телевижн" ("Антенное телевидение для общины"). Суть этой системы заключается в том, что телецентр подает сигнал на мощную антенну, от которой прокладывается коаксиальный кабель к домам абонентов. В отличие от бесплатного пользования^* обычным "вещательным телевидением" абоненты кабельного телевидения вносят определенную месячную плату. Телезрители заинтересованы в подключении к системе кабельного телевидения, поскольку оно дает более широкую и разнообразную программу, нежели "вещательное телевидение". А разнообразие передачи кабельного телевидения объясняется во многом его техническими преимуществами. Во-первых, коаксиальный кабель дает возможность передавать по отдельным каналам более 20 телевизионных программ. Это создает основу для организации "тематического телевидения", то есть специализации отдельных телевизионных компаний на передаче, скажем, только кинофильмов, только политических или спортивных передач. Во-вторых, кабельное телевидение может быть точно направленным: на определенный район, даже часть большого города, можно вести передачу с учетом специфических запросов телезрителей, проживающих на данной территории. Американские специалисты предсказывают, что на основе кабельного телевидения могут возникнуть так называемые "домашние коммуникационные центры". По их мнению, в "домашнем коммуникационном центре" человек сможет учиться, развлекаться, вносить вклад в общественно полезную деятельность, не покидая своей квартиры. С помощью кабельного телевидения можно будет покупать различные товары и продукты питания, выполнять банковские Операции, пользоваться услугами автоматических библиотек. Крупнейшие корпорации США: "Дженерал электрик", "Дженерал телефоун", "Радио корпорейшн оф Америка", "Вестингауз" и другие - развернули ожесточенную конкурентную борьбу за обладание устойчивыми позициями в кабельном телевидении. К 1970 году этот вид телевидения получил в США довольно широкое распространение как в сельских местностях и мелких городах, так и в крупнейших индустриальных центрах. В стране насчитывалось около 2400 кабельных систем, обслуживавших 4 миллиона домов, или 13 миллионов телезрителей. Социальные последствия более широкого развития кабельного телевидения трудно предвидеть^**. Видимо, оно на определенной ступени развития может стать важным дополнением к сфере бытовых услуг. Если же "домашний коммуникационный центр" возвести в абсолют (а такие попытки есть), то чем же он будет отличаться от той обители уединения, в которую поместила себя героиня книги "491" по Фаренгейту" американского писателя Р. Брэдбери? Помните, все ее желания и потребности (даже в любовных ласках) осуществлялись с помощью телевизионного экрана.

^* (В ряде стран Западной Европы существует и абонентная плата за пользование телеприемником. Самая большая плата в Норвегии и Франции соответственно 140 и 100 новых франков в год. Причем эта плата постоянно увеличивается. Так, например, Совет Министров Бельгии предложил с 1 апреля 1972 года увеличить абонентную плату за пользование радио и телевидением сразу на 50%.)

^**(Сейчас в США начато изучение социальных последствий кабельного телевидения. По сообщению журнала "Паблик Опинион Куотерли" Фонд национальной науки субсидировал 124 тысячи долларов для изучения кабельного телевидения как средства коммуникации и принятия решений на местном уровне. В ходе работы предлагается установить уровень дубляжа кабельного и обычного телевидения, а также исследовать, в каких сферах они дополняют друг друга.)