Пульс истории

Обратимся к Марксовой "Гражданской войне во Франции" - произведению, базирующемуся в основном на данных анализа содержания газет. Ф. Энгельс отмечал, что "Гражданская война во Франции" представляет выдающийся образец "впервые проявившегося в "Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта" дара автора верно схватывать характер, значение и необходимые последствия крупных исторических событий в то время, когда эти события еще только разыгрываются перед нашими глазами или только что свершились"^*. В обеих этих работах Маркс использовал для исследования общих исторических событий содержание материалов газет. К сожалению, мы не располагаем деталями рождения "Восемнадцатого брюмера Луи Бонапарта". Известно только, что Маркс использовал для написания этого произведения прессу, официальные документы и частные корреспонденции из Парижа. Именно это обстоятельство и заставляет перенести основной упор на "Гражданскую войну во Франции". Здесь в нашем распоряжении не только основной текст произведения, но и два предварительных наброска и рукописи подготовительных работ. Короче говоря, представлен полностью весь процесс работы Маркса по использованию материалов прессы для раскрытия механизма общественного развития.

^* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 22, стр. 189.)

Исследование Маркса возникло таким путем. Когда 18 марта 1871 года в Париже произошла пролетарская революция, Маркс, живший в Лондоне, не имел возможности непосредственно наблюдать происходившие там события. Для того чтобы следить за ситуацией, он начинает анализировать содержание газет. Важно, однако, в данном случае обратить внимание на ту задачу, которую ставил перед собой Маркс (исследование общих исторических тенденций, диалектико-материалистическая интерпретация полученных данных), и те материалы прессы, которые оказались в центре его внимания (механизмы классовой борьбы, воплощенные в действиях людей). Содержание буржуазной прессы рассматривалось основателем марксизма как фиксатор и выразитель объективных социальных процессов. Именно поэтому Маркс с первого же дня провозглашения Коммуны, то есть 18 марта 1971 года, начинает вести регулярные выписки из газет. Основные выписки охватывают около двадцати ежедневных и еженедельных газет. Позже они дополняются материалами более чем десяти газет. Всего около ста выписок охватывают пе-риод с 18 марта по 1 мая 1871 года. В своем анализе Маркс использует английские, французские, немецкие органы печати^*.

^* (Среди них французские: "Liberte", "Figaro", "Petit Journal", "Rappel", английские "Situation" (на французском языке), "Times", "Daily News", "Daily Telegraph", "Evening Standard", немецкая "Kolnische Zeitung". Позже К. Маркс сделал выписки также из других газет, выходивших в Париже во времена Коммуны. По каким-то неизвестным причинам Маркс, однако, не провел обобщающего анализа этих выписок. См. "Архив Маркса и Энгельса", т. XV, М., Политиздат, 1963.)

Все многообразие информации, собранной Марксом, четко группируется вокруг двух центров: действий версальского правительства (то есть реакционной буржуазии) и действий Коммуны. Только опираясь на всю полученную им информацию, связанную с действиями буржуазного правительства и его отдельных представителей, Маркс смог сделать вполне обоснованный общий вывод: "Это была государственная власть в ее последней и наиболее проституированной форме, в ее высшей и подлейшей действительности, которую рабочий класс Парижа должен был преодолеть и от которой избавить общество мог единственно только он"^*.

^* (Архив Маркса и Энгельса, т. Ill (VIII). Партиздат, 1934, стр. 421.)

С особой тщательностью систематизируются Марксом данные прессы о деятельности Коммуны. Классификация содержания газет идет по нескольким направлениям. Среди них - образование Коммуны, ее мероприятия в пользу рабочего класса, мелкой буржуазии, мероприятия общественного характера (отменен рекрутский набор, запрещены азартные игры и пр.), меры по охране общественной безопасности, финансовые мероприятия, отношение к крестьянству и другим слоям, не живущим чужим трудом. Когда деятельность Коммуны была всесторонне рассмотрена, Маркс, интерпретируя полученные данные в свете разработанной им общей социологической теории, сделал вывод огромной общественно-политической важности. Он писал о Коммуне: "Ее настоящей тайной было вот что: она была по сути дела правительством рабочего класса, результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего, открытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда"^*.

^* (Там же, стр. 47.)

Буржуазная пресса (и другие средства массовой информации) постоянно прибегает к различного рода вымыслам, лживым, извращенным сообщениям, что особенно характерно для пропагандистских материалов, направленных против главного классового врага - рабочего класса.

Хотя большинство газет публиковало статьи, представляющие, по выражению Маркса, "грубую ругань продажных писак", содержание этих материалов давало (при определенном подходе) объективные данные для раскрытия глубинных общественных явлений. Несмотря на намерение коммуникатора скрыть от читателей действительное положение дел, реальность то здесь, то там пробивает себе дорогу. Это явление было зафиксировано Марксом, когда он разбирал позицию парижского республиканского печатного органа: "Республиканский оптимизм "Reforme" видел до сих пор только "citoyens" (граждан. - Ред.). Но история (курсив мой - В. К.) так сильно приперла ее к стенке, что газета не могла уже больше с помощью фантазий устранять раскол этих "citoyens" на "bourgeois" и "proletaires"^*.

^* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 5, стр. 484 - 485.)

В этом как раз весьма убедительно выступает сущность массового общения как социального механизма, осуществляющего свои функции независимо от воли "писак".

С аналогичных позиций подходил к прессе основоположник Советского государства. Особый интерес представляет использование В. И. Лениным материалов прессы в марте 1917 года для анализа сложившейся в России обстановки после Февральской революции. Находясь в эмиграции, не имея возможности присутствовать на месте событий, Ленин обращается к буржуазной прессе. В течение почти всего марта 1917 года он ведет выписки из английских, немецких, французских, итальянских, швейцарских газет и органов печати других стран о событиях в России. На основании полученных данных вождь русского пролетариата приходит к важным выводам о конкретной исторической ситуации. В автореферате "О задачах РСДРП в русской революции" указывается, например: "Изучая имеющиеся в газетах сведения о Совете рабочих депутатов, Ленин пришел к выводу, что в нем есть три течения"^*. Далее в автореферате подчеркивается "...своеобразие исторической ситуации данного момента, как момента перехода от первого этапа революции ко второму, от восстания против царизма к восстанию против буржуазии..."^**. В этот же период Ленин высказал пожелание о постоянной и всеобъемлющей фиксации содержания материалов прессы о Февральской революции. В письме к И. Ф. Арманд Ленин подчеркивает: "Хорошо бы было, если бы какой-либо свободный человек (еще бы лучше группа, но если нет ее, то хоть один) взялся собрать все телеграммы (и статьи по возможности) всех заграничных газет о русской революции"^***.

^*(В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 31, стр. 74.)

^** (Там же, стр. 75.)

^***( В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 49, стр. 414.)

В. И. Ленин придавал большое значение анализу прессы и после Октябрьской революции. В 1920 году он пишет: "Как в наших газетах, так и в иностранных (не только коммунистических, но и буржуазных газетах разных стран) скопляется еженедельно гигантский материал, особенно по внешней политике Антанты.

Материал этот (смотри также "Бюллетень "Н. Кинодел") пропадает для международной коммунистической агитации, а он крайне ценен.

Предлагаю создать комиссию для сводки этого материала и издания ежемесячно маленьких брошюр.

Содержание: факты внешней политики Антанты (грабеж; войны; восстания; финансовое удушение)...

Подкомиссия из нескольких профессоров должна (под строгим контролем) собирать все ценное, особенно из буржуазных газет..."^*. Совершенно очевидно, что Ленин предлагал составлять не просто газетные обзоры, а строгую, научно обоснованную классификацию действий данной коалиции в определенных сферах действительности. В этом свете вполне понятно его требование создать подкомиссию не из простых технических сотрудников, а из ученых высокой квалификации.

^* (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 51, стр. 251.)

Итак, классики марксизма-ленинизма рассматривали содержание материалов средств массовой информации как концентрированное отражение настоящих и будущих общественных явлений.