Что такое "троцкизм"? В чем его суть? И почему вопрос о деятельности троцкистско-зиновьевского блока снят из билетов по истории СССР за 10-й класс? (Посолин Сергей, 16 лет)

На первую часть вопроса Сергея Посолина отвечает доктор исторических наук, профессор В. М. Иванов.

Различные аспекты опыта борьбы ленинской партии против троцкизма достаточно широко освещены в советской литературе. Из последних изданий укажу на коллективную книгу "Исторический опыт укрепления единства КПСС", выпущенную издательством "Мысль" в 1986 году. В научных работах, посвященных 70-летию Великого Октября, также достаточно полно и объективно освещается этот опыт. Тот, кого интересует критика современного троцкизма, наверное, уже читали интересные книги Н. А. Васецкого "В конфликте с эпохой: троцкизм против реального социализма" (М., 1985 г.) и "От "революционной" фразы к безрассудному авантюризму. Критика внешнеполитических концепций современного троцкизма" (М., 1986).

Чем же объяснить такое внимание наших современников к троцкизму? Укажем лишь на некоторые причины этого. Во-первых, троцкизм - такое идейно-политическое течение, которое присвоило себе всю атрибутику, характеризующую принадлежность к наиболее последовательным и стойким революционным течениям. Троцкисты называют себя коммунистами, интернационалистами, марксистами-ленинцами. Они приписывают Троцкому роль вождя Октябрьской революции, создателя и руководителя Красной Армии, автора концепции построения социализма в СССР, борца против сталинизма, опасности бюрократизма в СССР, наиболее последовательного и непримиримого противника империализма, оппортунизма, ревизионизма, национализма и шовинизма. Политически незрелые общественные слои воспринимают эту атрибутику как выражение сущности троцкизма, и потому с расширением революционного фронта борьбы против империализма, с углублением процесса самоочищения реального социализма в ряде стран возрастает интерес к троцкизму.

Во-вторых, троцкисты спекулируют на проявлениях революционного нетерпения, характерных для значительной части участников революционного движения или сочувствующих им. Они изображают себя наиболее "левыми", радикально настроенными революционерами, обещающими народным массам "немедленное" ниспровержение капитализма во всех странах, "немедленное" оздоровление социализма в странах, вставших на путь его строительства.

В-третьих, троцкизм в отличие от многих других оппортунистических течений имеет весьма сложную и противоречивую историю, в нюансах которой не могут порой разобраться даже специалисты-историки. Троцкий, например, был одновременно и борцом против царского деспотизма, и человеком, искавшим пути приспособления к самодержавной реальности. Он был активным участником Октябрьской революции и в то же время всячески тормозил ее ход. Он входил в состав руководящего штаба партии во главе с Лениным и одновременно выступал против него, раскалывал единство партии и т. д. Никто из убежденных противников ленинизма не подходил так близко к его позициям и никто так яростно не обрушивался на ленинизм, когда становилось ясно, что троцкистские маневры не вызывают ответных эволюции со стороны последовательных ленинцев. В платформе современного троцкизма мы также встречаем и самую острую критику империализма (вплоть до призывов к немедленному ракетно-ядерному истреблению его), и похвалы в адрес социалистических стран и различных революционных организаций. И в то же время даже прямые защитники капитализма не решаются на такую злобную ругань, которую троцкисты направляют в адрес коммунистов, народов социалистических стран, если усматривают в их действиях нечто расходящееся с троцкистскими установками.

Наконец, необходимо иметь в виду, что троцкизм давно уже взят на вооружение идеологией современного антикоммунизма. Буржуазная пропаганда затрачивает огромные средства на распространение троцкистских версий, которые питают сегодня и буржуазную советологию, и многих ревизионистов, охотно заимствующих у Троцкого антиленинские концепции. Существует и "всемирное" троцкистское движение ("IV Интернационал"), имеющее своих сторонников во всех капиталистических и во многих развивающихся странах. Все это способствует проникновению ошибочных представлений о троцкизме в революционные организации несоциалистической части мира и в сознание отдельных категорий граждан стран социализма.

Нужно прямо сказать, что до Октябрьской революции влияние троцкизма в российском и международном рабочем движении было ничтожным. В. И. Ленин считал его идеологией одного лица (самого Троцкого) или небольшой группки ближайших единомышленников - друзей Троцкого. "В России он - 0", - отмечал В. И. Ленин. (Полн. собр. соч., т. 22, с. 7). По ленинской оценке, Троцкий в дореволюционный период представлял "только свои личные колебания и ничего больше" (Полн. собр. соч., т. 19, с. 375). Вся его теоретическая и политическая позиция была эклектичной, подражательной. У него "никогда никакой "физиономии" не было и нет, а есть только перелеты, переметывания от либералов к марксистам и обратно, обрывки словечек и звонких фраз, надерганных отсюда и оттуда" (Полн, собр. соч., т. 25, с. 3).

В своих биографических работах Троцкий датирует рождение "оригинальных" теорий, ставших основой троцкизма, периодом революции 1905-1907 годов. Но и до этого он активно участвовал в борьбе против большевистской партии.

Известно, что до присоединения к марксистам (в конце 90-х годов XIX века) Троцкий находился под влиянием либерального народничества, воспринял некоторые идеи анархистов, а в дальнейшем пополнял свой теоретический багаж концепциями Лассаля, Сореля, Лагарделя и других антимарксистов. Став социал-демократом, он разделял взгляды, близкие к экономизму и легальному марксизму. В эмиграции, сотрудничая с "Искрой", был учеником Аксельрода, сблизился с другими будущими лидерами меньшевизма. На II съезде РСДРП вместе с ними выступал против Ленина и твердых искровцев, входил в состав центра меньшевистской партии, созданного для борьбы с большевиками. На меньшевистских позициях он оставался до 1917 года, хотя нередко отмежевывался от меньшевиков по частным вопросам, изображая из себя внефракционного социал-демократа.

Сердцевиной троцкизма стала "теория перманентной революции", которую Троцкий считал своим главным вкладом в марксизм. Согласно ей диктатура пролетариата может быть установлена и на демократическом этапе революции. А так как она окажется властью меньшинства, то закрепить ее может только победа пролетариата в более развитых странах, уже прошедших этап демократического переворота. Поэтому цель "рабочего правительства", преждевременно пришедшего к власти в отсталой стране, "подтолкнуть" революцию в более развитых странах, в том числе и путем военного вмешательства в их внутренние дела. "Долой границы", "Война - мать революции", "Диктатура пролетариата - сегодня и в любой стране" - эти и другие хлесткие лозунги троцкистов использовались и используются ими для того, чтобы представить себя истинно левым, революционным крылом антиимпериалистических движений, а своих противников изобразить в качестве пособников буржуазии. Именно таким путем Троцкий пытался очернить в глазах рабочего класса ленинскую теорию революции, исходящую из необходимости поэтапного осуществления ее задач, последовательного втягивания в борьбу против капитала все новых и новых широчайших слоев. В. И. Ленин неоднократно осуждал "теорию перманентной революции" как авантюристическую, способную лишь оттолкнуть от партии рабочего класса широкие народные массы. А Троцкий обвинял Ленина в стремлении навязать теорию "самоограничения" пролетариата в революции.

До Октября большевики вели острую идейно-политическую борьбу с троцкизмом, выступавшим в качестве одной из разновидностей меньшевизма. Именно в связи с этой борьбой В. И. Ленин характеризовал Троцкого как лицемера Иудушку (подобного щедринскому герою Иудушке Головлеву), тушинского перелета, нечистоплотного интригана, который прикрывает свои раскольнические действия фарисейской болтовней о единстве партии. Троцкий "плетется за меньшевиками, прикрываясь особенно звонкой фразой", - писал В. И. Ленин (Полн, собр. соч., т. 19, с. 358).

После того как меньшевизм потерял свое влияние, а попытки Троцкого создать собственную оппортунистическую партию провалились, он вместе со многими другими меньшевистскими деятелями решает присоединиться к большевикам, чтобы, прикрываясь их знаменем, продолжать борьбу против большевизма. В 1917 году в составе Межрайонной социал-демократической организации, долгое время колебавшейся между большевиками и меньшевиками, он, не присутствуя на VI съезде РСДРП, принимается этим съездом в большевистскую партию. При этом Троцкий не делал каких-либо заявлений, в которых бы признавал свою неправоту в многолетней борьбе против Ленина. Правда, в дальнейшем он отмечал, что Ленин был прав в споре с меньшевиками (в том числе и с Троцким) по вопросам организационного строительства партии. Но сердцевину троцкизма - "теорию перманентной революции" - Троцкий по-прежнему противопоставлял ленинизму. Больше того, он утверждал, что в 1914-1917 годах Ленин осуществил "идейное перевооружение", перешел на троцкистские позиции и принял эту "теорию", которая якобы и стала основой стратегии большевиков в 1917 году. В. И. Ленин, партия убедительно показали беспочвенность этих измышлений. В 1917 году в одном из своих докладов он говорил: "Троцкизм - "без царя, а правительство рабочее". Это неверно. Мелкая буржуазия есть, ее выкинуть нельзя. Но у нее две части. Беднейшая ее часть идет с рабочим классом" (Поли. собр. соч., т. 31, с. 249).

Троцкий постоянно подчеркивал, что в своей борьбе с партией он направляет главные удары против В. И. Ленина. "Великая будет драка, - и Ленин в ней примет смерть", - хвастливо писал Троцкий своим единомышленникам в 1910 году. Он призывал меньшевиков к разрушению "самых основ ленинизма". В 1913 году он писал, что все здание большевизма "построено на лжи и обмане" (Иванов В. М., Шмелев А. Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма. Л., 1970, с. 101, 107). А в мае 1917-го заявил: "Большевики разбольшевичились... Признания большевизма требовать от нас нельзя" ("Ленинский сборник", IV, с. 303).

Опираясь на опыт, накопленный в идейно-политических боях против троцкизма в дооктябрьский период, партия продолжала бескомпромиссную борьбу против него и после победы Октябрьской революции. Из всех оппортунистических течений, выступивших против партии в переходный от капитализма к социализму период, именно троцкизм представлял наибольшую опасность. Во-первых, его оппортунизм был скрыт и замаскирован, а "левая" фраза способна была привлечь деятелей, подпавших под влияние настроений мелкобуржуазного "революционаризма". Во-вторых, троцкизм длительное время существовал как разновидность не только российского меньшевизма, но и международного каутскианства. Это давало ему возможность рассчитывать на помощь зарубежных покровителей в лице центристских деятелей социал-демократических партий Западной Европы. Наконец, в-третьих, троцкизм отличался последовательным антиленинизмом и антибольшевизмом, а это привлекало к нему внимание всех недовольных политикой ленинской партии, мечтавших о ее ослаблении.

В советской литературе, в том числе и учебной, достаточно полно отражена история борьбы против троцкизма в послеоктябрьский период. Напомним только основные этапы ее:

1917 г. - партия сорвала попытки Троцкого оттянуть срок вооруженного восстания, подменить его съездом Советов.

1918 г. - борьба В. И. Ленина с фракцией "левых" коммунистов во главе с Н. И. Бухариным, выступавшей против революционного выхода страны из империалистической войны. Союзником и вдохновителем этой фракции "ультрареволюционеров" был Троцкий.

1919 г. - VIII съезд партии осудил методы, насаждавшиеся Троцким в военном строительстве.

1920 г. - IX съезд РКП (б) отверг предложение Троцкого о всеобщей милитаризации труда, о введении в стране "казарменного коммунизма".

1920-1921 гг. - в ходе общепартийной дискуссии о профсоюзах были отбиты атаки Троцкого, его союзника Бухарина, других оппортунистов на ленинское единство партии, на ее политику демократизации массовых организаций трудящихся в условиях завершения гражданской войны, на выдвинутый и обоснованный В. И. Лениным тезис о руководящей роли коммунистической партии в системе диктатуры пролетариата, в социалистическом строительстве.

1922-1923 гг. - партия осуждает фракционные выступления троцкистов в отдельных местных партийных организациях, отвергает установки Троцкого и его союзников по ряду политических и теоретических вопросов (его возражения против ленинского плана реорганизации РКИ, усиления руководства партии передовыми рабочими и т. д.).

1923 г. - ЦК РКП (б) накануне XII съезда осудил предложения Троцкого, направленные на установление "диктатуры промышленности" над сельским хозяйством (оно вело к разрыву союза рабочего класса и крестьянства).

1923-1924 гг. - новая общепартийная дискуссия, развязанная Троцким, закончилась поражением троцкистской оппозиции по вопросам международной, экономической политики и партийного строительства. Были отвергнуты троцкистские предложения о "подталкивании" европейской революции путем военного вторжения Красной Армии в Польшу и Германию, о превращении крестьянства в "колонию" социалистической промышленности, о "перетряхивании" партийного аппарата, замене представителей ленинской гвардии, якобы вставших на путь термидорианского перерождения, более молодыми коммунистами, главным образом из числа служащих и студентов, слабо знакомых с традициями большевизма.

1924 г. - в ходе дискуссии, вызванной появлением антиленинской статьи Троцкого "Уроки Октября", партия развенчала идейно-теоретическую платформу троцкизма, разоблачила троцкистскую фальсификацию истории партии и Великой Октябрьской социалистической революции.

1925 г.- XIV съезд ВКП(б) осудил "новую" оппозицию", выступавшую с позиций, близких троцкизму.

1926-1927 гг. - ожесточенная борьба партии против троцкистско-зиновьевского оппозиционного блока.

1927 г. - XV съезд ВКП(б) исключил из партии лидеров блока и признал принадлежность к нему несовместимой с пребыванием в партийных рядах.

1928-1929 гг. - окончательная ликвидация подпольных троцкистских группировок, вставших на путь антисоветской борьбы, высылка Троцкого за границу.

Что собой представляла платформа троцкистской оппозиции, против которой партия почти непрерывно боролась более 10 лет?

1. Отрицался последовательно-социалистический характер Октябрьской революции и рожденной ею диктатуры пролетариата.

2. Говорилось об отсутствии в СССР достаточных внутренних условий для победы социализма, в связи с этим провозглашалась авантюристическая установка на "экспорт" революции в экономически более развитые страны. Ленинскую политику осуществления максимума возможного в своей стране для поддержки революционного движения в других странах троцкисты клеветнически изображали национально-ограниченной. Именно троцкистам принадлежит выдумка о национально-консервативном курсе ленинской партии, являющемся якобы продолжением внешнеполитического курса российского самодержавия. Эта выдумка широко используется всеми антикоммунистами до сих пор.

3. Всячески преувеличивались роль и влияние капиталистических элементов в экономике, опасность колебаний мелкой буржуазии и степень воздействия мирового капитализма на СССР. Экономический строй СССР объявлялся госкапиталистическим. Современные троцкисты также утверждают, что в социалистических странах нет и не может быть создано подлинно социалистической экономики, пока не победит мировая пролетарская революция.

4. До "победы" мировой революции предлагалось сделать ставку на использование методов, аналогичных тем, которые применяла буржуазия, особенно в эпоху становления капиталистического строя. В связи с этим отвергались или извращались установки партии на индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, культурную революцию, укрепление союза рабочего класса и крестьянства, дружбы советских народов. Главным методом социалистического строительства провозглашалось насилие, но обращенное не столько против эксплуататоров, сколько против трудящихся, особенно крестьянства. Буржуазная пропаганда приписывает троцкистам стремление к демократизации советского строя. В действительности же троцкистская оппозиция ратовала не за демократизацию в смысле предоставления более широких прав трудящимся, а за милитаризацию труда, "завинчивание гаек", ограничение участия трудящихся в контроле за деятельностью госаппарата и т. п.

5. В области международной политики троцкисты толкали партию на путь сектантства и авантюр. Они отрицали факт послевоенной стабилизации капитализма, призывали к немедленным революциям в других странах, высмеивали тактику единого фронта как якобы реформистскую, выступали против поддержки национально-освободительных движений как буржуазных, против сплочения всех демократических сил в борьбе с нараставшими военной и фашистской опасностями.

6. С особой яростью троцкисты обрушивались на ленинское учение о партии. Они хотели дискредитировать партийный аппарат, ослабить дисциплину в партии, разрушить ее единство, добиться свободы фракций и группировок. Орудием своей раскольнической деятельности они пытались сделать бесконечные дискуссии, которые явочным путем навязывали партии.

Каково было число коммунистов, голосовавших за троцкистскую платформу? На кого опиралась троцкистская оппозиция? В период борьбы за Брестский мир линию троцкистов и "левых" коммунистов поддержало вначале до 1/4-1/3 части партии. В дискуссии о профсоюзах троцкистам и другим оппортунистам удалось собрать в поддержку своих платформ до 20 процентов голосов коммунистов. В 1923 году за троцкистов проголосовало примерно 11 процентов членов партии. В дискуссии накануне XV съезда - менее 0,5 процента. Исключено из партии за оппозиционную деятельность (в соответствии с решениями XV съезда) 0,3 процента коммунистов, большинство из которых признало свои ошибки и было восстановлено в партии.

Троцкисты искали и находили опору не среди коммунистов, а среди беспартийных, прежде всего представителей обюрократившихся служащих, мелкой буржуазии города, буржуазной интеллигенции, непролетарской части студенчества, а также деклассированных элементов из городских и сельских низов. Рабочий класс, фабрично-заводские партячейки, трудовое крестьянство, сельские партячейки, как правило, безоговорочно поддерживали линию партии, осуждали троцкизм. Резкой критике троцкисты подвергались и со стороны братских компартий. Все их тогдашние видные деятели осудили Троцкого и его сторонников.

На международной арене троцкисты боролись против создания широкого антифашистского фронта, предрекали неизбежность (и даже целесообразность) поражения СССР в войне с империалистическими агрессорами. Во время гражданской войны в Испании троцкисты всячески обеляли фашистов, добивались свержения республиканского правительства (в том числе и путем организации военного путча), приписывали Советскому Союзу империалистическое стремление "утвердиться" на Пиренейском полуострове. Испанские республиканцы после поражения революции клялись отомстить Троцкому, которого рассматривали как пособника фашизма. Один из них убил Троцкого под Мехико в 1940 году.

В годы второй мировой войны троцкисты выступали против антигитлеровской коалиции, движения Сопротивления, осуждали союзнические бомбардировки территории Германии. Советский Союз они обвинили в переходе на позиции "поддержки" империалистических устремлений Англии, Франции и США в войне с Германией. Во время Нюрнбергского процесса над главными фашистскими военными преступниками они требовали освободить Геринга, Риббентропа и других и посадить на скамью подсудимых руководителей стран антигитлеровской коалиции как якобы главных виновников второй мировой войны.

Современные троцкисты выступают с резкой критикой стран социализма, коммунистических партий, осуждают их политику, в том числе и действия, направленные на оздоровление международной обстановки. Главную ставку они по-прежнему делают па мировую войну, которая, по их мнению, должна привести к окончательной гибели капитализма.

На вторую часть вопроса Сергея Посолина ответит начальник Главного управления общего среднего образования Министерства просвещения СССР С. А. Пискунов.

Вопрос в такой постановке некорректен.

Во-первых, ни программа по истории СССР, ни соответствующий учебник, ни экзаменационные билеты никогда не содержали и не могли содержать подобного вопроса. В экзаменационных билетах до 1986/87 учебного года речь шла не о деятельности, а лишь об идей ном разгроме названного блока.

Во-вторых, взятое вне контекста проведенной правки билетов, искусственное выделение самого факта снятия данного сюжета может создать ложное впечатление какой-то тенденциозности, стремления обойти "острый угол" и т. д.

Между тем достаточно проанализировать характер изменений в экзаменационных билетах, чтобы увидеть, что проведенная правка преследовала несколько важных целей: отразить существенные коррективы, внесенные в содержание школьного исторического образования материалами апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, XXVII съезда КПСС и январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, а также новой редакцией Программы партии; органично включить в отдельные, ранее самостоятельные, вопросы в более широкий исторический материал, устранить излишнюю детализацию и дидактически неоправданную изолированность рассмотрения отдельных событий; более последовательно реализовать установку, что данный экзамен есть экзамен по истории страны, а не по истории партии; снять содержательные элементы билетов, требующие усвоения излишне сложной или неактуальной информации.

В соответствии с этим общим подходом в ряде билетов (в том числе и в рассматриваемом) акцент был перенесен с частного, хотя и важного события (партийного съезда, борьбы с оппозицией), на социально-экономический процесс - в данном случае на ход социалистической индустриализации в СССР.

Новая редакция вопроса отнюдь не означала исключения (а тем более запрета) на приведение в экзаменационном ответе сведений о борьбе вокруг проблем индустриализации: билет лишь перестал требовать освещения этого вопроса в обязательном порядке. То же относится и к другим аналогичным случаям.

В то же время частный вопрос, поставленный Сережей Посолиным, дает повод отметить, что в настоящее время разрабатывается новая дидактическая система экзаменационных испытаний по истории.

Суть ее заключается в отказе от сложившейся традиции проверять в основном память выпускника, оценивать лишь его умение с большей или меньшей полнотой воспроизвести известный материал. Новые билеты будут преимущественно проверять степень сформированности исторической культуры, умение применять полученные знания при анализе конкретного исторического события или явления, пользоваться справочной и специальной литературой и т. п. Содержание экзамена будет углублено за счет введения общих вопросов по всемирной истории и по современному международному положению, что позволит более полно проверить степень реализации основных задач и целей, преследуемых школьным историческим образованием.

Совершенствование билетов по истории - составная часть работы, проводимой в соответствии с Основными направлениями реформы общеобразовательной и профессиональной школы.