Изобретательская заявка

Ну вот, подошла очередь и к рассказу о составлении изобретательской заявки. Прочти об этой процедуре повнимательнее: ведь правильное составление заявки - дело чрезвычайно трудное и ответственное.

Одна заявка доставила немало хлопот сотрудникам Комитета по делам изобретений и открытий. Называлась она: "Колесо для автомобилей". Автор подробно описывал конструкцию диска и обода, конфигурацию баллона и покрышки, приспособление для установки тормозных колодок и многое, многое другое, что в совокупности составляет узел, именуемый в просторечии "колесом".

Сложность заключалась в том, что колесо имело... восьмиугольную форму. Испокон веку повелось, что колесо круглое, а тут на тебе... восьмиугольник! Причем автор ни словом не обмолвился, что же заставило его изменить привычную форму.

Стали думать: для чего это - восьмиугольное колесо? Один эксперт предположил: автомобиль с такими колесами легко преодолеет глубокий и рыхлый снег. Другой сказал, что подобные колеса нужно ставить на машины для перевозки молока: пока машина доедет, молоко превратится в масло. Специально сбивать не нужно. Было еще много других мнений.

Однако поспешим сознаться: заявка на восьмиугольное колесо в комитет не поступала. Сомнения же экспертов, описанные выше, дело весьма не редкое. Что их поражает? Эта самая загадочность "квадратных колес".

Вот заявка, действительно попавшая в руки сотрудника комитета. Автор предлагает охлаждающую жидкость, представляющую собой раствор хлористого кальция, нитрита натрия, глицерина и нескольких других компонентов. Для чего предназначена эта жидкость - изобретатель в своей заявке не пишет. Может быть, для холодильников? Опять эксперты в затруднении.

Приходится посылать автору запрос. Это всегда нежелательно. Переписка с изобретателем занимает недели и месяцы. Внедрение новой машины или нового способа, иногда очень ценных для народного хозяйства, затягивается.

Но вот приходит ответ. Изобретатель поясняет: свою жидкость он предназначил для охлаждения металлорежущего инструмента, например метчиков или сверл.

Теперь как будто бы все ясно. Заявку направляют эксперту, занимающемуся металлорежущими станками.

Однако эксперта заявка опять ставит в тупик. Он знает, что для охлаждения инструмента применяют масляную эмульсию. Изобретатель предлагает другую жидкость. Но для чего? В принципе для охлаждения можно применять любую жидкость, даже квас. Пользы в такой замене нет. Изобретатель ни словом не поясняет, в чем состоит цель его изобретения. Иными словами, то же самое "восьмиугольное колесо".

И снова изобретателю шлют запрос. Опять зря тратится время. Наконец автор сообщает: применение охлаждающей жидкости по его рецептуре повышает стойкость металлорежущего инструмента почти в шесть раз. Об этом свидетельствует акт заводских испытаний, на сей раз предусмотрительно приложенный к письму.

Сколько бы времени, бумаги и средств было сэкономлено, если бы все эти сведения своевременно описал изобретатель в своей заявке!

Как составить изобретательскую заявку? Ответить на этот вопрос не так-то легко. Изобретения бывают разными, и дать рецепты на все случаи жизни просто невозможно.

Однако можно наметить примерный план построения описания.

Описание следует открыть вводной частью. Ее задача - ответить на вопросы: "где?", "для чего?" и "как?".

Итак, прежде всего "где?". Ответить на этот вопрос для любого изобретателя не составит труда. Например: "Описанное в заявке фотоэлектрическое устройство предназначено для ротационных печатных машин, применяемых в полиграфической промышленности. Вместе с тем оно с успехом может быть использовано и на тканепечатных машинах, применяемых в текстильной промышленности.

Далее надо сказать "для чего?". В том же примере это будет выглядеть примерно так: "Фотоэлектрическое устройство используется для контролирования степени насыщенности краски печатных оттисков".

Область применения изобретения и его назначение теперь ясны. Однако непонятно, в чем состоит смысл изобретения и каковы его преимущества по сравнению с известными устройствами, используемыми для той же цели. Значит, нужно пояснить, как обстоит дело в этой же области сейчас. "В настоящее время степень насыщенности краски печатных оттисков оценивается визуально, на глазок. Это нередко приводит к серьезным сшибкам и в результате к браку".

Может встретиться случай и потруднее: "Фотоэлектрические устройства для контролирования степени насыщенности краски известны. Они состоят из фотоэлемента, который просматривает один за другим все оттиски, а также из измерительной и усилительной схем, которые приводят в действие сигнализирующее приспособление".

Изобретательская заявка

Вот тебе раз! Оказывается, такие устройства известны. Так в чем же, собственно говоря, заключается изобретение?

Тут приходит время ответить на вопрос "как?". "Устройство, предлагаемое мной, отличается от известных тем, что измерительная его часть выполнена в виде дифференциальной схемы, в одно из плеч которой включено фотосопротивление, а во второе - переменное сопротивление, служащее эталоном нормально отпечатанного листа".

Для чего же это сделано? Иными словами, каковы преимущества "моего" устройства перед всеми остальными? Ответ на этот вопрос может быть порой предельно простым и кратким: "Отмеченная нами отличительная особенность устройства позволила значительно упростить его электрическую схему".

Вступительная часть закончена. Можно переходить к основной части - подробному описанию.

Точно, ясно и полно... В Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях есть пункт 30-й. В нем сформулированы требования к изобретательским заявкам. Одно из них гласит: "В описании и чертежах сущность предполагаемого изобретения должна быть изложена точно, ясно и полно, чтобы видна была его новизна и на основании представленных материалов можно было бы осуществить изобретение". "Точно, ясно и полно..." Этим сказано все.

Всегда применяйте это правило к составляемым вами описаниям!

Зачастую молодые изобретатели ошибочно полагают, что дело, которому они посвящают дни и ночи, известно всем и каждому. А зачем об известном писать подробно? В результате описание скомкано, изложено от рывочными, малопонятными фразами. Многие важные моменты опущены.

Часто сущность изобретения состоит в усовершенствовании какого-нибудь одного узла, издавна известного устройства. Изобпетатель, считая, что механизм или совокупность механизмов в целом известны, их не описывает. В заявке приводится сведения лишь о том, что составляет сущность изобретения. Это серьезная ошибка. Ведь частное в отрыве от общего не существует.

Новый узел работает вместе со старыми, он кинематически связан с ними, его движение зависит от них. Если устройство в целом не описано - принципы изобретения и конкретные пути его выполнения не ясны.

Встречается и другой случай. Изобретена новая машина. Но в ее составе, как это бывает, есть старые, давно известные устройства. Нередко изобретатель только называет их. А в чертежах вместо подробной кинематической, электрической или гидравлической схем ставит прямоугольник и пишет на нем название. Например: "Счетчик". Но ведь счетчиков может быть много. И все они разные. Есть счетные устройства механические, электроконтактные, фотоэлектрические... Далеко не каждое из них применимо в изобретенной нашим новатором машине. Нужно указывать, какой из известных счетчиков использует изобретатель.

Более того, известное устройство должно, как говорят, "вписаться" в машину. Оно кинематически или электрически связано с другими узлами, оно "зависит" от них, так же как они "зависят" от него. Все это надо было пояснить в тексте заявки и изобразить на чертежах.

Отсюда следует вывод: пусть даже известны те или иные узлы, те или иные устройства, способы, непосредственно связанные с изобретением и являющиеся его составными частями, изобретатель не освобождается от необходимости подробно описывать этот узел, устройство, способ и т. д.

И еще один важный момент. Упоминая в заявке марки различных материалов, сплавов, фирменные наименования и т. д., нужно пояснить, что под ними подразумевается, раскрыть их рецептуру, химический состав. Все должно быть понятно для всех, ничто не должно помешать осуществить изобретение на практике. Не пишите в заявке: "сплав МШ-I", а укажите: "свинцово-сурьмяно-мышьяковистый сплав марки "МШ-I". Пишите: не "фиксаж ВНИИП", а "водный раствор гипосульфита и хлористого аммония". При этом не забудьте упомянуть о процентном содержании отдельных компонентов и т. д.

О чертежах. Если изобретение носит конструктивный характео, заявка, как правило, сопровождается чертежами Правильно оформить чертежи начинающие изобретатели зачастую не умеют. В большинстве случаев они, образно говоря, "недосаливают". Но бывает, и "пересаливают".

Вот изобретатель вместо подробно разработанной кинематической схемы представляет набросок или эскиз, в котором отдельные узлы, как уже говорилось, изображены квадратами и прямоугольниками. Выяснить, каково кинематическое взаимодействие узлов, из такой схемы нельзя. Как осуществить идею новатора? Хоть изобретай все заново. Это явный "недосол".

Иногда же, напротив, чертежи излишне подробны Изобретатель присылает рабочий чертеж машины с ве ликим обилием никому не нужных подробностей Не имеющие никакого отношения к изобретению узлы и детали лишь "загораживают" то, на что следует об ратить внимание в первую очередь.

"Пересолить" так же плохо, как и "недосолить"!

Несколько на первый взгляд формальных, требований.

Чертежи к изобретательским заявкам рекомендуется выполнять на кальке или плотной бумаге тушью или темными чернилами. Лучше всего, если формат чертежа будет 144X208 или 203X288 миллиметров. В этом слу чае значительно упрощается подготовка чертежа к типо графскому воспроизведению, если, конечно, изобретателю выдадут авторское свидетельство.

Все позиции (цифровые отсылки), представленные на чертеже, нужно пояснить в описании. И наоборот то, о чем говорится в описании, обязательно должно быть подкреплено чертежами.

Лишним узлам и деталям на чертеже не место. Их нужно беспощадно выбрасывать.

Нередко в описании позиции перечисляются вразброд. Это неправильно. Начинать, как водится, необходимо с единицы - 1. А вслед за единицей испокон веков идет 2, затем 3 и т. д.

Требование это, кстати говоря, далеко не формаль ное. Когда позиции идут вразброд, их легко перепутать Одной и той же детали, случается, присваивают две различные позиции. Или, наоборот, одна позиция при сваивается двум, а то и трем деталям.

Необходимое и желательное. Прежде всего о необхо димом.

Описание изобретения и чертежи необходимо пред ставлять в Комитет по делам изобретений и открытий в трех экземплярах. Иначе заявка не будет принята. Один экземпляр заявки комитет пересылает в научно-исследовательское учреждение или на промышленное предприятие с просьбой дать заключение о промышленной полезности предложения. Второй экземпляр идет к эксперту, определяющему новизну предложения. Третий экземпляр остается в комитете.

К описанию и чертежам необходимо приложить заявление, в котором вы просите выдать вам авторское свидетельство. Разработана специальная форма этого заявления.

Теперь о приложениях к заявке, которые хогь и не требуются неукоснительно, но весьма желательны. Это прежде всего акты об экспериментальной проверке изобретения. Для того чтобы получить авторское свидетельство, вовсе не обязательно делать такую проверку. Однако опытный изобретатель, вне всякого сомнения, постарается проверить, осуществимо ли его предложение в металле. Если эксперименты проделаны, обязательно сообщите об их результатах. Это даст вам лишний шанс на получение авторского свидетельства.

Вы изготовили опытный экземпляр машины. Сфотографируйте ее и приложите снимки к заявке. Если возможно - пришлите и образцы продукции.

И последнее. Обязательно указывайте, на каких предприятиях следует в первую очередь экспериментально проверить и осуществить ваше изобретение. Это ускорит его промышленное внедрение.