Новости Библиотека Учёные Ссылки Карта сайта О проекте


Пользовательский поиск





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Что такое изобретение?

Изобретение должно быть полезным. А теперь поговорим и об изобретении. Мы все время называем здесь это слово, но хорошо ли мы представляем себе его значение? Всякое ли техническое решение можно назвать изобретением?

...Нет, пожалуй, изобретателя, которому не было бы знакомо щемящее чувство волнения и тревоги в часы, когда решается судьба его любимого детища. Дадут ли ему путевку в жизнь? Оправдаются ли бессонные ночи, связки загубленного ватмана, бесконечные поиски все новых и новых вариантов?..

Наконец почтальон вручает вам пакет со штампом "Комитет по делам изобретений и открытий". Руки, которые с одинаковой ловкостью и умением держат зубило и рейсфедер, вдруг становятся непослушными. Но вот конверт вскрыт...

Каждый изобретатель получал и положительные и отрицательные решения. Причин, по которым Комитет по делам изобретений и открытий отказывает в выдаче авторского свидетельства, может быть много. Нередко эти причины объединяют одним всеобъемлющим словом "непатентоспособность".

Вопрос о патентоспособности или непатентоспособности изобретательского предложения - это, по сути дела, вопрос о том, можно ли считать предложение изобретением или нет.

Что же такое изобретение?

Третий пункт Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях гласит: "Изобретением признается отличающееся существенной новизной решение технической задачи в любой области народного хозяйства, культуры, здравоохранения или обороны страны, дающее положительный эффект".

Для человека, не искушенного в изобретательском праве, здесь немало темных мест Что такое "существенная новизна"? Каковы критерии "положительного эффекта"?

Сначала - о "положительном эффекте", или, иными словами, о промышленной полезности изобретения.

По советским законам изобретением может быть признано лишь полезное предложение. Авторские свидетельства не выдаются на предложения бесполезные, неосуществимые, противозаконные. А таких предложений все еще бывает немало. За последние годы технический и общекультурный уровень изобретателей неизмеримо возрос. Но и по сей день в Комитет по делам изобретений и открытий приходят заявки, прочитав которые не знаешь, то ли посмеяться, тс ли попросту, по-человечески, пожалеть "изобретателя". Что сказать, например, автору "способа приятного похмелья в 20 минут без водки"?

Среди неосуществимых предложений чаще всего встречаются так называемые "вечные двигатели", попытка создать которые противоречит закону сохранения энергии. Перпетуум-мобиле - злой гений некоторых изобретателей.

Начали греки. Оттуда идеи перпетуум-мобиле перекочевали в Италию, Францию, Германию, Англию, США и Россию. Во второй половине XIX века Британское патентное бюро получило 500 проектов "вечных двигателей". Только один Московский военно-промышленный комитет с 1851 по 1916 год получил 28 проектов этих неосуществимых машин. Но уже в середине XVIII века ученые пришли к твердому убеждению: "вечный двигатель" создать невозможно. Французская академия наук в 1775 году категорически постановила: не принимать и не рассматривать никаких проектов "вечных двигателей".

Не в ладах с законами физики находятся и такие предложения, авторы которых считают возможным использовать одни лишь внутренние силы системы для сообщения ей направленного движения. В свое время это удалось осуществить лишь барону Мюнхгаузену, вытащившему себя за волосы из болота. Но Мюнхгаузену, как известно, верить не приходится! Тем не менее и сегодня находятся люди, пытающиеся повторить опыт барона. Вот, например, заявка, в которой описан двигатель, "дающий энергию вследствие того, что грузы, перемещаемые по окружности переменного радиуса, развивают на определенном участке пути большую центробежную силу, нежели на других участках".

Что такое изобретение
Что такое изобретение

Надо сказать, однако, что вопрос об осуществимости или неосуществимости изобретения сложный. Ошибиться может и эксперт, склонный к чересчур категорическим решениям. Предложение, которое кажется ему неосуществимым и которое действительно нельзя осуществить при современном уровне развития техники, вполне возможно, станет осуществимым по мере дальнейшего развития человеческой мысли.

В летописях истории изобретательства сохранился казусный случай. В 1900 году некий американский изобретатель предложил летательный аппарат тяжелее воздуха.

"Ковер-самолет! - презрительно ухмыльнулся эксперт, к которому попала заявка. - Это противоречит законам природы".

Между тем еще в 1882 году летательный аппарат тяжелее воздуха сконструировал А. Можайский, изобретатель первого в мире самолета.

А вот противоположный пример. В 60-х годах прошлого столетия русский горный инженер Евгений Иванович Клейн разработал электролитический способ получения железа. Способ долго не мог быть внедрен в производство, ибо в те времена отсутствовали устойчивые и дешевые источники постоянного тока. Тем не менее эксперты английского патентного ведомства оказались на высоте, правильно оценили будущие возможности способа и выдали русскому изобретателю патент. Способ Клейна стал применяться в промышленности лишь лет двадцать спустя, когда на смену химическим источникам тока - гальваническим элементам и батареям - пришли электромагнитные генераторы электрической энергии. Ныне этот способ широко применяется в полиграфии.

Несколько слов о противозаконных предложениях. Так называют "изобретения", применение которых направлено во вред обществу или же отрицательно влияет на здоровье человека.

Представьте себе, что в Комитет по делам изобретений и открытий является некий субъект с заявкой на... "Прибор для уничтожения штемпеля на марках" или же "Способ подделки денежных знаков". Признаем эти предложения изобретениями, выдадим авторское свидетельство и вдобавок опубликуем описания предложений в широкой печати! Преступность в нашем обществе идет на убыль. Но это не значит, что надо потакать преступникам.

Однако надо различать предложения, которые противозаконны в самой своей сущности, и предложения, которые можно употребить как во вред, так и на пользу обществу.

Если револьвер попал в руки преступника, он может стать орудием преступления. Однако то же оружие в руках милиционера направлено на сохранение общественного порядка, на борьбу с преступностью.

Поэтому новые виды оружия считаются изобретением, и на них может быть выдано авторское свидетельство.

Полезность и рентабельность. В капиталистическом мире определение полезности предложения. базируется главным образом на его прибыльности: "Прибыльно - значит, полезно!.."

Мы подходим к изобретению иначе. В наших условиях целесообразным, а следовательно и полезным, представляется изобретение, которое не только сохраняет труд и энергию общества, но и облегчает условия труда, удешевляет производство, увеличивает производительность, позволяет заменить дефицитные материалы более распространенными и дешевыми.

Поэтому-то вопрос о полезности предложения не следует путать с определением его рентабельности, экономической целесообразности. Есть немало нерентабельных изобретений, которые не приносят на первый взгляд никакого экономического эффекта. И тем не менее они полезны.

Те, кто бывал в типографиях, знают, что такое сталкивание стопы. Рабочий берет толстую и тяжелую кипу бумажных листов, ставит их на ребро и несколько раз ударяет о поверхность стола. Поворачивает на другое ребро и снова ударяет. Листы при этом подравниваются.

Были продуманы устройства для сталкивания стопы. Они употребляют много энергии. И кроме того, работают медленнее, чем человек.

Значит ли это, что такие устройства не нужны и что внедрять их не нужно? Конечно, нет! Сталкивание стопы - операция весьма трудоемкая. Она изнуряет рабочего, подрывает его силы. Поэтому механизация ее в наших условиях признана крайне желательной, пускай даже повлечет она за собой некоторое временное уменьшение производительности и увеличение затрат.

Итак, полезное не всегда рентабельно. Об этом нужно помнить изобретателям.

Прежде всего конкретность. Изобретение прежде всего должно быть конкретным. Об этом иногда забывают.

Перед нами лежит заявка, автор которой предлагает использовать движение оси велосипедного колеса для получения электрического тока. Нет никакого сомнения - сделать это возможно. Но как? Можно без особого труда предложить не менее десяти различных способов для осуществления этой идеи. Какой из них предпочесть? Автор, по-видимому, не подумал об этом.

Предложение неконкретно. А следовательно, оно и не может быть признано изобретением.

Выдвинуть идею сравнительно нетрудно. Гораздо труднее найти пути осуществления ее.

"Предлагаю слетать на Луну!" - этак может сказать каждый. А вот как слетать на Луну?

Теперь, когда ты знаешь, что же такое изобретение, можно было бы начать рассказ и о составлении изобретательской заявки.

Но прежде - один весьма конкретный совет и одно существенное предостережение.

предыдущая главасодержаниеследующая глава




Rambler s Top100 Рейтинг@Mail.ru
© Злыгостев Алексей Сергеевич, 2001-2017
При копировании материалов активная ссылка обязательна:
http://nplit.ru 'NPLit.ru: Библиотека юного исследователя'