II. Горнозаводская техника

1. Сила творчества

Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России" (В. И. Ленин, "Крестьянская реформа" и пролетарски-крестьянская революция, Соч., т. XV, стр. 143).

Англия, а вслед за ней и другие передовые страны, тогда быстро шла вперед по пути капиталистического развития. К 1848 г. К. Маркс и Ф. Энгельс уже подвели итог для западноевропейских стран:

"Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, 1948, стр. 53). А в России все еще оставался феодально-крепостнический строй, обусловливавший все большую экономическую, военную и политическую отсталость. В горнозаводских делах крепостнической России все более резко проявлялось то положение, которое так ясно раскрыл В. И. Ленин на примере ее основного тогда производственного района.

"Но то же самое крепостное право, которое помогло Уралу подняться так высоко в эпоху зачаточного развития европейского капитализма, послужило причиной упадка Урала в эпоху расцвета капитализма...

Главной причиной застоя Урала было крепостное право; горнопромышленники были и помещиками и заводчиками, основывали свое господство не на капитале и конкуренции, а на монополии и на своем владельческом праве" (В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Соч., т. III, стр. 377).

Еще в первом десятилетии XIX в. Англия обогнала Россию в производстве черного металла. Вслед за Англией Россию обогнали Франция, затем США. К середине XIX в. впереди оказалась даже такая страна, как Бельгия. К 1860 г. в выплавке чугуна наша страна, завоевавшая первое место в XVIII в., уже отставала от Англии, США, Франции, Германии, Бельгии, Австро-Венгрии.

На исходе XVIII в. зарубежные исследователи знакомили широкие инженерно-технические круги с величайшими в мире русскими доменными печами, действовавшими с отличными показателями. В 1800 г. средняя годовая производительность уральской домны составляла около 90 тысяч, а английской - 65 тысяч пудов чугуна, но уже тогда уральским древесно-угольным стали противостоять английские доменные печи, работавшие на каменноугольном коксе. К исходу первой трети XIX в. уральские домны давали в среднем за год 118 тысяч, а английские 115-145 тысяч пудов чугуна. В 1860 г. средняя годовая производительность доменной печи составляла на Урале, где продолжали работать на древесном угле, 137 тысяч пудов, а в Англии, где еще на исходе XVIII в. полностью перешли на каменноугольный кокс, - 426 тысяч пудов. В семидесятых годах XIX в. Туннер, Тиме и другие единогласно приходили к выводу: "Доменное производство на Урале находится в том же положении, в каком оно существовало полвека тому назад".

Рис. 25. Доменные печи Белорецкого завода в начале XIX века. - Свердловский областной государственный архив

Горны у печей применялись по большей части открытые, то есть самые отсталые и неэкономичные по сравнению с действовавшими в эти годы за рубежом. Горячее дутье, получившее всеобщее распространение на зарубежных заводах, почти совсем отсутствовало. Получившим всеобщее распространение паровым молотам в это время противостояли в России слабосильные деревянные вододействующие молоты. На Западе уже давно решающую роль играл паровой двигатель, а на Урале, как правило, действовали деревянные водяные колеса, и паровой двигатель все еще представлял собой случайное явление. Из двигателей общей мощностью 37 тысяч лошадиных сил, действовавших здесь в 1864 г., 93% приходилось на водяные и только 7 % - 2,6 тысячи лошадиных сил - на паровые.

В 1860 г., то есть почти через три четверти века после изобретения пудлингования, основная масса заводов продолжала переделывать чугун на железо в типичных для XVIII в. кричных горнах. Во всем наблюдалось отставание, определяемое крепостнической монополией и владельческим правом. Но и в этих тяжелых условиях замечательно проявилась сила русского творчества.

Русские техники-новаторы, как показано далее, создали именно в первой половине XIX в. передовую технику добычи россыпного золота, разработки которого были начаты в нашей стране Л. И. Брусницыным в 1814 г. Русские сталевары, трудившиеся у подножья горы Косо тур на Южном Урале и в иных местах, внесли свои замечательные вклады в технику и науку.

Развитие добычи россыпного золота привело к открытию платины и алмазов. Неисчислимое множество иных открытий совершили разведчики подземных богатств, действовавшие в первой половине XIX в.

Как и прежде, в их рядах было множество крестьян, мастеровых и иных простых людей, таких, как крестьянин Иван Данилыч Оботуров, открывший в 1820 г. месторождение медной руды, позволившее наладить выплавку меди на Юго-Камском заводе. Здесь же потрудились в 1821 г. его товарищи: Елохов, Вотев и иные, - открывшие новые медные рудники для Юго-Камского завода. Можно привести еще тысячи имен подобных первооткрывателей, действовавших во всех концах великой страны.

Рис. 26. Медаль, отчеканенная в честь открытия в 1814 году рудных богатств Казахстана

Можно назвать также много имен передовых исследователей, занятых в те годы изучением подземных сокровищ. Труды Д. И. Соколова, Г. Е. Щуровского, П. А. Чихачева, Н. И. Кокшарова и иных русских геологов, минералогов, кристаллографов получили заслуженное признание далеко за рубежами нашей страны. Начавший выходить с 1825 г. "Горный журнал" вскоре получил известность как один из лучших в мире периодических органов по вопросам техники. Развитию горнозаводских наук в России немало способствовали такие просвещенные деятели, как А. Ф. Дерябин и другие. Свою долю труда выполнили историки русского горнозаводского дела А. С. Ярцов, Н. К. Чупин и многие другие исследователи.

Немало творческих дел выполнили русские новаторы техники первой половины XIX в., занимавшиеся усовершенствованием конструкции доменных печей и улучшением доменного процесса. Много ценных работ выполнили изобретатели новых горнозаводских машин и установок.

Рис. 27. Выпуск чугуна из доменной печи Нижне-Тагильского завода в 30-х годах XIX века. - По картине Худоярова

Русские новаторы того времени быстро отзывались на зарубежные достижения.

В 1829 г. на английском доменном заводе в Клайде ввели горячее дутье, завершившее технический переворот в металлургии. Работа доменных печей в Клайде, изученная в 1829-1833 гг., показала чрезвычайно большое сбережение горючего, что послужило основанием известному металлургу Карстену сказать в 1834 г.: "В скором времени не будет ни одной домны и вагранки, не имеющих воздухонагревателя".

Русские металлурги очень быстро откликнулись на это новшество. В 1833 г. был произведен опыт по применению горячего дутья при доменной плавке на Кушвинском заводе. К 1835-1836 гг. относятся также опыты с "воздухонагревательным снарядом" на Александровском пушечном заводе, которые дали "удостоверение в выгоде горячего дутья". В 1836 г. были поставлены опыты на Выксунских заводах и т. д. Однако от опытов до широкого распространения новой техники оказалась непреодолимая дистанция в стране, где крепостное право стало тормозом, мешающим движению вперед.

Значительное число творческих дел в первой половине XIX в, было выполнено в России в области передела черного металла. В стране в эти годы работало много замечательных кричных мастеров, осваивавших и распространявших новшества. Так действовали кричные мастера: златоустовские - Ванин с подмастерьем Мурзиным, Тютев, Кукушкин; гороблагодатские - Ефим Меркулов, Федор Бердников, Долматов, Коперский, Королев; воткинские - Глушков, Пушкарев и многие другие.

Нововведениями в области передела занимались представители разных специальностей, как это представлено на Нижне-Тагильских заводах трудами Швецова, Черепановых, Макарова и других. Успешно потрудились, совершенствуя технику передела черного металла, и такие деятели первой оловины XIX в., как Романов - Боткинский завод, Голляховский и Иванов - Гороблагодатские заводы, Аносов - Златоустовские заводы и другие.

Развитию кричного дела способствовали изданные в это время труды Алексеева, Бердникова и других. Продолжалось использование труда зарубежных специалистов: Гранд-Монтань при введении контуазского передела.

Передовые русские техники одними из первых за пределами Англии занялись практическим введением пудлингования. В 1817 г. первые опыты передела чугуна в ковкий металл по способу пудлингования произвели на Пожевском заводе, принадлежавшем тогда Всеволожскому. Это был передовой завод, на котором тогда впервые осуществлялись и другие дела, как, например, постройка одних из первых в России и первых на Урале пароходов.

В 1825 г. опытная пудлинговая печь появилась на Нижне-Тагильском заводе, а вслед затем на Нижне-Салдинском. С 1837 г. на Боткинском заводе, которым руководил Илья Петрович Чайковский, отец известного композитора, пудлингование уже применялось не в виде опыта, а как процесс, вошедший в практику. Успеху нового дела здесь много способствовал горный офицер Романов.

В 1840 г. пудлингование ввели на Чермозском заводе, в 1842 г. механик Копьев добился удачи в деле сооружения и работы пудлинговых печей на нижегородских заводах Шепелевых - Выксунском и Велетминском.

Изыскивая способы улучшения техники передела чугуна, большинство заводов ограничивалось, однако, усовершенствованием старого кричного способа, вводя в него лишь новые приемы, в том числе шведский, контуазский и иные.

Поиски нового шли по разным направлениям, немало было удачных предложений, оправдавших себя на практике, но в целом развитие начало идти очень медленно.

В 1855 г. стало известно, что англичанин Генри Бессемер взял патент на способ передела чугуна в литую сталь, названный его именем Русские техники тотчас принялись за изучение предложений Бессемера. Описание этого способа немедленно появилось на Нижне-Тагильских заводах, занявшихся соответствующими опытами. В 1857 г., когда Бессемер еще только продолжал первые опыты и вырабатывал системы своего конвертора, в России на Всеволодовильвенском заьоде уже пустили в ход первый конвертор для передела чугуна в сталь по новому способу. Опыты прошли усьешно, но ими и ограничились. Передовые русские деятели упорно боролись за новое, но все хуже и хуже использовались их начинания. Особенно сильно это проявилось во время Крымской войны, когда стали очевидными гибельные последствия отсталости России, обусловленной господством крепостников.

Армии, вторгнувшиеся в Крым, опирались на все достижения передовой западноевропейской техники. Паровые железные дороги подвозили войска англичан и французов к портам, где было немало пароходов для переброски войск и грузов на восток.

В России же волы и лошади на сухих путях, а на реках сплавные баржи действовали в середине ХIХ в. подобно тому, как это имело место в допетровские времена.

Русские техники-новаторы и в этих условиях не прерывали своего созидательного труда. В 1851 г. на Урале провели успешные опыты по сравнительному изучению различных способов углежжения, известных во всем мире, и выработали в конечном счете свой "новый суксунекий способ". Это заслуга куренных мастеров: Силантия Нельзина - Боткинский завод, Прокопия Козина - Богословский завод, Бориса Гилева и Харитона Вишнякова - Гороблагодатские заводы, Алексея Сыропятова - Златоустовский завод, Андрея Шестиперова и Сидора Усольцева - Екатеринбургские заводы, Головнина - Пермские заводы.

В конце 1853 г. уставщик "плавиленного" производства Юговского завода Федор Комаров и горновой подмастер первой статьи Козьма Захаров создали новый способ извлечения меди из медистого чугуна.

Немало совершено было и иных творческих дел. Одно из самых замечательных в их числе связано с именами крестьян Федора и Ивана Лукьяновичей Сосниных из сельца Кергоя, Грязновицкого сельского общества, Мологского уезда, Ярославской губернии.

Рис. 28. Лицевая сторона медали в честь выплавки чугуна на торфяном топливе На оборотной стороне имеется дата: 'Исток 1825-го года'. Там же указано: 'Сплавлено углем из турфа'. Медаль отлита из чугуна, полученного при плавке на торфяном топливе

В апреле 1854 г. Соснины явились к начальнику Боткинского завода и предложили наладить на этом заводе производство железа из окалины. На родине Сосниных этот способ знали хорошо. Еще в XVIII в. на него обращали внимание такие авторы, как Гутрий. Теперь Соснины задумали сделать общим достоянием использование окалины, большое количество которой накопилось на русских заводах. Они предложили перерабатывать богатые железом кричные шлаки, горелые листовые обрезки.

Получив разрешение, Соснины успешно ввели свой способ на Боткинском зазоре, а затем на заводах Холуницких, Чермозском, Очерском, Никольском. Нововведение Сосниных дало отличные результаты. О новаторах так сообщается в официальных материалах Боткинского завода:

"Крестьяне Соснины, построив небольшую печь для выделки кусков из окалины, научили мастеровых приготовлению такого железа и, далекие от всяких корыстных видов, но имея в виду одну лишь пользу, уехали, оставив воспоминание по себе и добрым делом своим и прекрасным поведением".

В скромном деле крестьян Сосниных проявились черты, свойственные лучшим русским новаторам, стремившимся превращать свои идеи в общее достояние народа.

Сила и своеобразие народного творчества сказались в эти годы и во многих иных творческих начинаниях русских рудознатцев, техников и исследователей.

Однако это были годы, когда властвовали крепостники, сумевшие даже отмену крепостного права провести в своих интересах, что наложило отпечаток на весь ход развития горнозаводских дел.

Но как ни много тяжелых сторон знала страна, в которой власть принадлежала крепостникам, никакие силы не могли прервать творческие дела сынов русского народа.