Правовая охрана и государственная регистрация открытий в СССР

О понятии "научное открытие"

Что же такое научное открытие? В энциклопедиях и справочниках мира не найти однозначного толкования этого понятия, хотя в общем под открытием подразумевается новая истина, установленная в процессе исследования, изыскания.

Определение понятия "открытие" основывается на диалектико-материалистическом положении о том, что мир есть закономерное движение материи и наше познание с большим или меньшим приближением отражает закономерности этого движения.

Борьба за диалектико-материалистическое истолкование великих открытий в естествознании, принявшая наиболее острый характер в 40-е гг. прошлого столетия, продолжается и по сей день. К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что такие открытия XIX в., как закон сохранения и превращения энергии, периодический закон химических элементов, закономерности происхождения видов, закономерности клеточного строения организмов, несовместимы с идеалистическим и метафизическим взглядом на мир.

Открытия конца XIX и начала XX в. (явление радиоактивности, свойства альфа-, бета- и гамма-лучей, закономерности атомно-ядерной структуры вещества, законы теории относительности и др.) привели к ломке важнейших естественнонаучных представлений, вызвали революцию в естествознании и вместе с тем породили кризис физики.

В своей работе "Материализм и эмпириокритицизм" В. И. Ленин дал глубоко научный анализ открытий того времени и показал, в чем суть кризиса физики. До конца XIX в. ученые сводили физику к механике, причем многие стихийно придерживались материалистической теории познания. Когда же были открыты более сложные законы поведения материальных объектов, идеалисты решили, будто материалистическая теория познания поколеблена. В естествознании начался кризис.

"Материя исчезает", - писал В. И. Ленин, - это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже; исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, неизменными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса и т. п.) и которые теперь обнаруживаются, как относительные, присущие только некоторым состояниям материи. Ибо единственное "свойство" материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания" (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 275).

Физический идеализм также некоторым образом связан с математизацией физики, а в наш век - с развитием кибернетики. Математика стала широко применяться для формулирования проблем, для описания явлений, предсказания следствий, вытекающих из различных физических законов. Сторонники физического идеализма доходят до парадоксов, утверждая: "Материя исчезает, остаются одни уравнения". Многие современные буржуазные ученые и философы не хотят рассматривать математику как порождение практики, считая ее областью чистого мышления.

Вся буржуазная философия математики в настоящее время представляет собой одностороннее раздувание ее абстрактной, умозрительной стороны. Ф. Энгельс в свое время писал о том, что, какими бы абстрактными ни казались понятия математики, в них всегда отображается объективная реальность. Как понятие числа, так и понятие фигуры заимствованы исключительно из внешнего мира, а не возникли в голове из чистого мышления. "Чистая математика имеет своим объектом пространственные формы и количественные отношения действительного мира, стало быть - весьма реальный материал" (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 37). К. Маркс отмечал, что естествоиспытатель не делает законов, не изобретает их, а только формулирует.

Причиной, породившей физический идеализм, В. И. Ленин считал и принцип релятивизма, т. е. относительности нашего знания, особенно в период крупной ломки научных теорий. И наконец, В. И. Ленин писал: "Новая физика свихнулась в идеализм, главным образом, именно потому, что физики не знали диалектики" (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 276-277).

Незнание диалектического материализма приводит к антинаучным выводам. Так, английский математик Пирсон утверждает: "Человек есть творец законов природы".

В. И. Ленин показал, что мир - это закономерное движение материи и научные открытия отражают процесс закономерности этого движения. Конспектируя книгу Гегеля "Наука логики", В. И. Ленин писал: "Человек в своей практической деятельности имеет перед собой объективный мир, зависит от него, им определяет свою деятельность... ТЕХНИКА... потому и служит целям человека, что ее характер (суть) состоит в определении ее внешними условиями (законами природы)" (Там же, т. 29, с. 169-170). Сделанные открытия - это страницы "необъятной книги природы". Как безгранична и неисчерпаема природа, так безграничен и процесс ее познания.

Последующие исследования подтвердили правильность положения о том, что "неизмеримым, непознаваемым до конца, неисчерпаемым является не только бесконечное, но и "самый маленький атом" (Там же, т. 18, с. 276). Они привели к открытиям элементарных частиц, проникновению в структуру нуклонов, к пониманию характера взаимодействий между этими частицами.

Понятие "открытие" в капиталистических странах часто квалифицируется как "научная идея" или отождествляется с понятием изобретения. В Советском Союзе открытием признается "установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания" (см. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденное постановлением Совета Министров СССР № 584 от 21 августа 1973 г.). Предусмотренная Положением правовая защита не распространяется на открытия месторождений полезных ископаемых, а также на археологические, палеонтологические и географические открытия, т. е. на открытия, имеющие характер экспедиционных находок. Эта защита не распространяется и на открытия в области общественных наук.

В соответствии с названным Положением, изобретением признается "новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного строительства или обороны страны, дающее положительный эффект".

Понятия "открытие" и "изобретение" четко разграничены. Если изобретение - это техническое решение задачи, в результате которого создаются новые устройства, методы (способы), вещества, то открытие обнаруживает ранее неизвестные закономерности, явления и свойства материального мира. Открытие - результат научного исследования. Основными признаками научного открытия являются мировая новизна, достоверность (доказанность) и фундаментальность.

В формировании определений понятий "открытие", "изобретение" и "рационализаторское предложение" в свое время участвовали многие организации, крупные ученые и специалисты. В 1955-1956 гг., а затем в 1971-1973 гг. Комитет научно-технической терминологии Академии наук СССР проделал огромную работу по широкому обсуждению этих понятий в научных учреждениях и организациях министерств и ведомств страны. Обобщив результаты творческой дискуссии и более поздние предложения, комитет рекомендовал принятое ныне определение научного открытия.

Итак, понятие "открытие" включает в себя три следующие категории: закономерность, явление, свойство.

Рассмотрим каждую из этих категорий.

Открытие неизвестных закономерностей природы. Открыть неизвестную ранее объективно существующую закономерность - значит установить внутреннюю, повторяющуюся существенную связь явлений и выразить ее определенной математической или функциональной зависимостью.

Под законом понимают общую, относительно устойчивую связь явлений, повторяющуюся с необходимостью, присущей этим явлениям. "...Понятие закона, - подчеркивал В. И. Ленин, - есть одна из ступеней познания человеком единства и связи, взаимозависимости и цельности мирового процесса" ().

Законы - это объективно существующие связи. Люди не в силах по своей воле их придумывать, отменять, уничтожать. Открыв закон, они могут лишь познать, изучить и использовать его. В качестве примера возьмем закон всемирного тяготения: "Два тела, находящиеся на некотором расстоянии друг от друга, взаимно притягиваются с силой, прямо пропорциональной их массе и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними".

В формулировке этого закона связи, выраженные математическим соотношением, носят общий характер, т. е. закон применим не к отдельным, а ко всем макроскопическим телам. Следует иметь в виду, что для всякой связи нужны определенные условия, следовательно, и сам закон применим лишь к этим условиям. В нашем примере тела притягиваются друг к другу, если они находятся на некотором (не очень большом) расстоянии друг от друга.

В том случае, когда определенные условия налицо, закон действует в течение всего времени, пока они существуют, следовательно, характеризуется не мгновенными, кратковременными, а относительно устойчивыми, постоянными связями.

Известно, что законы охватывают различные по широте области явлений. Например, все химические элементы подчиняются периодическому закону, открытому Д. И. Менделеевым. Согласно этому закону свойства химических элементов зависят от заряда атомного ядра. Но есть законы, которым подчиняются только радиоактивные вещества, т. е. лишь часть химических элементов. Таков, например, закон периода полураспада. По отношению к периодическому закону он, естественно, является менее общим.

Следовательно, открытия новых законов природы не равнозначны по масштабам, однако из глобальных и менее масштабных открытий складывается общее здание знаний об окружающем нас материальном мире.

Открытие неизвестных явлений природы. Мы знаем, как трудно установить тот или иной закон природы и выразить закономерную связь явлений математической формулой или строгой функциональной зависимостью. В развитии естествознания огромную роль играет не только установление закономерных связей между явлениями, но и обнаружение и объяснение самих явлений материального мира. Явление - это то, в чем проявляется, обнаруживается сущность какого-либо материального объекта.

Если сущность выражает глубинные связи, внутреннюю основу вещей, то явление - ее обнаружение. Сущность раскрывает себя в явлениях: "...сущность является. Явление существенно" (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 227). Противоречия между сущностью и явлением и обусловливают характер процесса познания. "...Если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, - писал Маркс, - то всякая наука была бы излишня..." (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 384)

Вскрыв сущность и изучив внутренние процессы, можно утверждать, что обнаруженное явление, или, как его часто называют, эффект, представляет собой новый шаг в познании физических, химических или иных процессов природы.

В практике экспертизы заявок на предполагаемые открытия нередки случаи, когда авторы описывают отдельные факты, полученные в результате исследований или наблюдений, и относят их к категории "открытие явления". При этом отсутствуют достоверные данные, объясняющие, отчего и при каких условиях происходит наблюдаемое явление. Естественно, что претензия на открытие в таком случае ни на чем не основана. Великий физиолог И. П. Павлов, обращаясь к молодежи, писал: "Изучая, экспериментируя, наблюдая, старайтесь не оставаться у поверхности фактов, не будьте в плену у фактов. Не превращайтесь в архивариусов фактов. Пытайтесь проникнуть в тайну их возникновения, настойчиво ищите законы, ими управляющие".

Сам по себе научный факт, даже если он и очень важен для практики, еще не может квалифицироваться как открытие. Люди наблюдают многие явления природы (например, северное сияние, молнию, землетрясение и т. д.), однако считаться автором открытия может лишь только тот, кто в результате научного исследования докажет, чем явление вызвано, обусловлено или что оно за собой влечет и при каких условиях проявляется. Так, в последние годы в лаборатории ядерных реакций Объединенного института ядерных исследований в Дубне были открыты явления образования элементов с атомным номером 102, 103, 104, 105, 106 и 107. Следует заметить, что открытием было признано не столько обнаружение самого элемента или его изотопа, существование которого было предсказано еще Менделеевым, а именно явление его образования при конкретных условиях.

В физике насчитывается несколько десятков эффектов, которым присвоены имена открывших их ученых: "эффект Фарадея", "эффект Столетова", "эффект Вавилова - Черепкова", "эффект Пельтье", "эффект Холла", "Скин-эффект", "эффект Бернета", "обратный эффект Эйнштейна - де Гасса", "эффект Зеемана" и многие другие. "Эффект" на языке ученых - это явление. То, что именами ученых названо всего около сотни эффектов, вовсе не значит, что таково их количество в природе. Явлений природы бесчисленное множество, и невозможно сказать, сколько их будет открыто в будущем.

Чаще всего открытие явлений идет двумя путями. Первый путь - экспериментальный. При помощи эксперимента ученые как бы задают природе вопрос: "А что будет, если... Что будет со светом, если его пропускать сквозь мутный раствор? Что будет с магнитными свойствами тела, если его быстро вращать?" Вопросы можно задавать до бесконечности. Точно и однозначно ответить на них помогают тонкие опыты.

Второй путь открытия явлений природы - их предсказание на основе существующих теорий. Если теория предсказывает тот или иной эффект, а затем экспериментатор его обнаруживает, значит, теория правильна и открытие вполне достоверно. Чаще всего эффекты открываются на стыках разных естественных наук.

Открытие неизвестных свойств объектов природы. Обнаружение неизвестных ранее свойств объектов природы, проявляющихся при взаимодействии с другими предметами или явлениями, также относится к категории научного открытия.

Свойство - это качественный признак, составляющий отличительную особенность какого-либо материального объекта. Предметы и явления обладают многими свойствами. Но не все эти свойства в одинаковой мере выражают их качественную определенность. Только совокупность существенных, отличающих данный предмет от других, относительно устойчивых свойств характеризует его качественную определенность.

К числу зарегистрированных в нашей стране открытий ранее неизвестных свойств следует отнести открытие свойства спонтанного деления урана, неизвестных ранее свойств линейных динамических систем (это открытие положило начало новому направлению теории автоматического управления), свойства животных и высших растений усваивать азот атмосферы, необходимый для нормальной жизнедеятельности, и др.

В Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытий подается много заявок на лечебные свойства тех или иных фармакологических препаратов. В этом случае авторы заявок допускают явную ошибку. Новые препараты и способы лечения могут составить предмет заявки на изобретение, но не на открытие.

Часто к открытиям неправильно относят такие изобретения, содержанием которых является выведение новых видов растений, животных, штаммов и т. п. Нередко в комитет подаются заявки на открытие новых ферментов. В этом случае открытием может быть признан не сам обнаруженный фермент, а установление ранее неизвестных науке коренных, отличительных свойств фермента.

В последнее время отдельные ученые предлагают уточнить действующее понятие "научное открытие". Так, например, кандидат юридических наук Е. Н. Ефимов в книге "Научное открытие и его правовая охрана" предлагает относить к понятию "открытие" не только законы, закономерности, явления и свойства материального мира, но и его объекты (См.: Ефимов Е. Н. Научное открытие и его правовая охрана, "Юридическая литература", 1971, с. 105). К примеру, обнаружение комет, планет, звезд и других объектов материального мира, по мнению Е. Н. Ефимова, следует считать научными открытиями. В данном случае вряд ли можно согласиться с автором книги. Естественно, установление фактов существования тех или иных неизвестных объектов природы представляет большой интерес для науки, но суть научных открытий заключается в установлении законов, явлений и свойств образования этих объектов.

Научное открытие должно обладать мировой новизной и достоверностью. Доказательство истины нередко стоит не меньших усилий, чем ее открытие. В ныне действующем Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях сказано: "Открытие должно быть доказано теоретически или подтверждено экспериментально". При этом следует иметь в виду, что критерием познания истины является практика, эксперимент.

Веками разрабатывались способы повышения степени достоверности научных положений. Один из них - требование логичности теории. Но всегда ли логичность теории свидетельствует о ее истинности? Если исходные посылки (экспериментальные данные, результаты наблюдений и т. п.) недостаточно точны или ошибочны, никакая логика не поможет прийти к правильному выводу. Марксизм-ленинизм учит, что идеи только ступень, а не конец познания, ибо они развиваются и проявляются на основе практики.

Наиболее достоверным способом доказательства истинности открытия является эксперимент. С его помощью можно искусственно воспроизвести то или иное явление в определенных условиях и таким образом изучить его свойства и познать сущность. "Практика, - писал В. И. Ленин, - выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности" (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 195). Рассматривая практику как высшую ступень познания, В. И. Ленин писал: "От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности" (Там же, с. 152-153).

Следует заметить, что Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий было зарегистрировано всего лишь два научных открытия в области физики плазмы только с теоретическим обоснованием. В настоящее время оба они доказаны и экспериментально. Все же остальные открытия были признаны таковыми на основе теоретических и экспериментальных доказательств.

Академик В. И. Вернадский писал: "Корни всякого открытия лежат далеко в глубине, и, как волны, бьющиеся с разбега о берег, много раз плещется человеческая мысль около подготовляемого открытия, пока придет, наконец, девятый вал".

Известно, что научные открытия не возникают на голом месте. Им, как правило, всегда предшествует научный задел, накопление фактов, обобщение идей. Д. И. Менделеев писал, что научные открытия редко делаются сразу, обыкновенно первые провозвестники не успевают убедить в истине найденного, однако не должно забывать, что они могут явиться только благодаря труду многих и накопившейся сумме данных.

Естественно, далеко не все, что рождается в упорном и длительном научном поиске, заканчивается открытием. Очень часто в процессе исследования устанавливаются важные для науки и практики факты, на основе их обобщения строятся новые теории, гипотезы и т. д. Нужно ли все это оценивать и учитывать? Безусловно.

На страницах нашей печати поднимался вопрос о необходимости регистрации новых теорий, гипотез, идей, экспериментально установленных важных научных фактов. Надо полагать, что Государственный комитет СССР по науке и технике учтет многочисленные предложения при регистрации законченных научно-исследовательских работ, которая на него возложена.

Отмечая исключительно важную роль научных открытий, академик В. И. Спицын говорит: "Научно-техническому прогрессу в первую очередь способствуют фундаментальные открытия новых законов и явлений природы. Именно они служат путеводителем в решении широкого круга практических задач. Стало признанным фактом: чем глубже мы проникаем в строение материи, познаем законы ее организации на всех уровнях, тем более значительны по своим масштабам практические результаты. Собственно говоря, любое техническое достижение - это конечный результат использования на практике знании о явлениях природы или свойствах материи. Восемьдесят процентов промышленной продукции обязано своим существованием фундаментальным исследованиям.

Конечно, далеко не каждое фундаментальное открытие в момент своего рождения находит для себя широкое практическое применение. Есть и такие области исследований, которые в данное время не имеют выхода в промышленность. Кто может предсказать, какую пользу, например, можно будет извлечь из открытия доктора химических наук А. Д. Гельман и ее сотрудников, впервые в мире получивших нептуний и плутоний в семивалентном состоянии? Но познание свойств материи на самом глубоком уровне дает наиболее общие представления о природе, на базе которых покоится все здание современной науки. Стоит напомнить, что когда в 20- 30-х гг. нашего века крупнейшие физики-теоретики де Бройль, Бор, Дирак провели исследования, приведшие к созданию квантовой механики, то выдвинутые ими идеи казались лишенными практического смысла. Не прошло и десяти лет, как положение коренным образом изменилось: квантовая оптика породила, например, лазеры".

Таким образом, самым важным результатом научных исследований следует считать открытия и изобретения. Не случайно в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 760 "О мероприятиях по повышению эффективности работы научных организаций и ускорению использования в народном хозяйстве достижений науки и техники" от 24 сентября 1968 г. указано на необходимость оценивать деятельность научно-исследовательских институтов, проектно-конструкторских организаций и вузов прежде всего по количеству и значимости сделанных открытий и изобретений и их эффективному использованию в народном хозяйстве, а также по числу проданных лицензий.