Последние мысли

Мы прошли сквозь события прежней и настоящей казни науки, ее творцов. Однако старались не просто довольствоваться сюжетной зарисовкой, но провести в повествовании некую назидательную линию, сплошь да дом внедряя в текст методологические напутствия.

История познания убеждает, сколь коварен взгляд, безапелляционно объявляющий то одно, то другое научное достижение бесполезным, которое на поверку временем обнаруживало, однако, совсем иные качества и притворенное к бесплодной жизни находило вопреки тому богатую практику.

Последние мысли

Вывод один. Стоит ли выносить осуждения, укладывая в дальние ящики теории и решения потому лишь, о кому-то, пусть даже большинству, они видятся нежными, а то и ошибочными? Не дело запрещать увлечение необычным, склонность к фантазиям и абсурдом, к построению ирреальных структур и несбыточных проектов. Для развития знаний подойдет все, и часто урожайны как раз аномалии, особенно когда наука предает в полосе застоев и кризисов.

Опыт научных исканий насыщен подобными "рекомендательными" сопровождениями. Важно не отмести с крыльца "патологию", а попытаться проверить ее в деле. И, конечно, вопрос - допускать ли новацию ко всеобщему обозрению, предоставив ей открытое проживание, стоит решать с учетом мнений разных сторон, гласно, терпимо. Отбрасывая "крамолу", наука рискует м самым отбросить себя на долголетия вспять. Иначе сказать, опасение свести полезное знание до уровня бесполезного должно удерживать ученых, вообще причастных к судьбам науки, к ее организации, управлению, инвестированию от решительных ходов против инакомыслящих, а точнее, по-иному мыслящих.

Но над всем этим ясно единственное: следует запрещать занятия, которые запятнаны подтасовкой, искажением данных, намеренным обманом, плагиатом - всем, что берется на вооружение лженауками и что нужно поверять нравственно-этической меркой. Здесь следует быть решительным и бесповоротным.

Полагаем, что представленные читателю описания и выводы,поучительны. Они заостряют взгляд на сложностях обстоятельств, то и дело возникающих в крутых восхождениях к истине. Питаем надежду, что содержание книги убеждает в необходимости остерегаться поспешных оценок результатов нелегкого исследовательского труда. Важно избежать как незаслуженных обвинений в бесполезности предпринятого поиска, так и оправдания тех, кто ставит в науке заведомо аморальные цели, прибегая к столь же аморальным способам их достижения.