Развитие телефонных сетей

До появления телефона потребности внутригородской и внутрипроизводственной связи обслуживались телеграфами. Так, петербургская биржевая телеграфная сеть к 1878 г. насчитывала 32 городские телеграфные станции. Однако телеграф требовал присутствия квалифицированного телеграфиста. Появление же телефона впервые открыло возможности непосредственных переговоров между абонентами. Правда, это большое преимущество не сразу было понято лицами, пользовавшимися городской связью. Это объясняется, во-первых, тем, что телефонная связь начала рекламироваться раньше, чем появились надежно действующие телефоны и микрофоны, а во-вторых, в отличие от телеграфа телефон не допускал документальной записи переговоров, а такая запись весьма ценилась деловыми людьми (П. М. Голубицкий и в этом деле проявил смелое новаторство: он разработал телефон, допускавший фонографическую запись переговоров.). Поэтому даже спустя два года после открытия первого в мире городского телефона (г. Нью-Хевен, США, 1878 г.) в России начали появляться только мелкие частные телефонные станции отдельных предпринимателей на заводах.

Телефонная компания Белла, ставшая на многие годы монополистом в эксплуатации крупных телефонных станций в Петербурге, Москве, Риге, Варшаве и Одессе, установила в этих городах небывало высокую плату за пользование телефонами (250 руб. в год).

В июле 1882 г. начали одновременно действовать городские телефонные станции в Петербурге, Москве, Одессе и Риге. Все они были с однопроводными абонентскими линиями и выполнялись с использованием досок системы Гилеланда, емкостью 50 номеров каждая. В каждую доску по мере расширения станции помимо абонентских линий включались соединительные линии для связи с другими досками станции. Например, московская станция к 90-м годам имела 16 досок с 90 соединительными линиями в каждой. Абонентские устройства состояли из трубки Белла, микрофона Блейка, индуктора и звонка Гилеланда и батареи элементов Лекланше.

Обеспечив себя сверхвысокой прибылью, компания Белла не стремилась вкладывать значительные средства в совершенствование оборудования телефонных станций в русских городах. За 20-летний срок концессии компания произвела лишь замену устаревших досок Гилеланда коммутаторами шкафного типа и установила грозозащитные устройства.

Между тем русской буржуазии удалось добиться от царского правительства установления высоких (до 100% стоимости) заградительных пошлин на промышленные изделия, ввозимые из-за границы. Стремясь сохранить свои позиции, иностранные фирмы резко сократили поставки в Россию готовых изделий, а вместо них начали ввозить полуфабрикаты, которые не облагались пошлинами. Сборку изделий из иностранных полуфабрикатов начали производить на предприятиях, формально принадлежавших русским акционерным обществам, а фактически находившихся в полной зависимости от иностранных фирм, владевших подавляющей частью акций.

Среди подобных предприятий наиболее важную роль в развитии телефонного производства в России сыграли заводы акционерных обществ "Л. М. Эриксон и компания" (1897) и "Н. К. Гейслер и компания" (1895). В первом из них фактически распоряжалась шведская фирма "Л. М. Эриксон", а во втором инициатором была соперничающая с компанией Белла американская фирма "Вестерн электрик компани", действовавшая через зависевшую от нее немецкую фирму "Цвитуш и компания" [39].

В конце XIX в. окончился срок концессии компании Белла, и для телефонного строительства в нашей стране открылись широкие перспективы. Правительство объявило торги на новый 18-летний период. На этот раз под давлением общественности к участникам торгов было предъявлено требование значительно снизить плату. В результате концессию в Петербурге получила городская управа, в Москве - "Шведско-датско-русское акционерное общество", в других городах - отдельные предприниматели. В ноябре 1901 г. компания Белла официально закончила передачу телефонных сетей новым концессионерам. Началась реконструкция петербургской сети, которая к тому времени насчитывала 3,8 тыс. абонентов, и московской сети, обслуживавшей 2860 абонентов.

Проект реконструкции петербургской телефонной сети был выполнен в 1901 г. Русским обществом электриков и предусматривал монтаж на новой станции коммутаторов двухгрупповой системы с возможностью включения в каждую группу до 20 тыс. абонентов. За строительство новой петербургской станции и поставку оборудования для нее взялась фирма "Н. К. Гейслер и компания". Открытие первой очереди новой станции емкостью 6 тыс. номеров состоялось 1 января 1905 г. К началу 1914 г. фирма довела емкость петербургской телефонной сети до 49 860 номеров.

Проект реконструкции московской городской сети, строительство новой станции и поставка всего оборудования были осуществлены шведской фирмой "Л. М. Эриксон", действовавшей через "Шведско-датско-русское акционерное общество". Проект предусматривал монтаж на новой станции коммутаторов распределительной системы с возможностью включения в поле многократных коммутаторов до 60 тыс. гнезд. Открытие первой очереди новой станции с 7844 абонентами состоялось 30 октября 1904 г., а к началу 1914 г. емкость московской телефонной сети была доведена до 44 293 номеров.

Таким образом, на первом этапе развития городских телефонных сетей в полной мере сказались отрицательные последствия капиталистической конкуренции - разнотипность систем строившихся станций, разнообразие типов аппаратуры и оборудования, вводившегося в эксплуатацию, что создавало трудности в снабжении запасными частями и в подготовке обслуживающего персонала. Вопросы устройства новых станций и расширения емкости существующих решались без учета национальных интересов, устроители были заинтересованы в получении максимальных прибылей. В результате телефонизация страны проходила крайне неравномерно: к 1917 г. половина всех действовавших телефонов (232 тыс.) приходилась на Петроград и Москву.

В ожидании конца концессионного периода (по контракту он приходился на 1919 г.) концессионеры почти прекратили вкладывать новые средства в городские телефонные сети, свели к минимуму мероприятия по техническому совершенствованию и ограничили расширение емкости станций даже в тех случаях, когда это не вызывало принципиальных изменений в системе.